比特币暴涨背后：马斯克也无法撼动的三大原因

为什么埃隆·马斯克对比特币的影响力有限？

当特斯拉的埃隆·马斯克对比特币的能源消耗表示担忧时，比特币的价格一度下跌，这让不少玩家体验了一把“过山车”的刺激。但随后，比特币又逐渐反弹。那么，为什么马斯克的影响力似乎并没有想象中那么大呢？

5月13日，比特币价格曾跌至45600，但很快又回升至51000以上，收复了大部分失地。

让我们来分析一下，为什么从根本上说，比特币能够抵御个别声音的影响——无论这个人有多大的影响力。

工作量证明的韧性

比特币采用的工作量证明（PoW）机制，经过多年的发展，已经形成了一个强大的网络，矿工和投资者都从中受益。

比特币存在的时间越长，它就越安全，越不容易受到攻击，参与者也就越不愿意放弃比特币网络，转而使用其他加密货币。

这正是比特币在众多竞争者中脱颖而出的原因——许多人认为，没有其他替代币能够像比特币一样“做比特币”。

对于马斯克来说，工作量证明的意义还在于，即使一位知名投资者改变了对比特币价值的看法，导致价格下跌，矿工们也没有额外的动力退出网络或抛售。

这种“网络效应”意味着，马斯克最终可能为比特币带来了积极的宣传——即使是价格波动也表明，他的言论和行动并没有改变比特币的本质或能力。

比特币价格模型Stock-to-Flow的创建者PlanB评论说：“为什么工作量证明对比特币至关重要？因为有效的哈希（PoW）是P2P节点知道一个区块有效的方式，而不需要服务器或可信的第三方。”

“没有PoW，比特币就死了！”

比特币7天平均算力1年图 来源：Blockchain.com

价格趋势的自我修复

尽管马斯克的言论导致比特币价格短暂下跌，但比特币近期的价格走势更能说明它抵御批评的能力，而不是它有多么容易受到影响。

在这次事件中，比特币价格仅仅下跌了两个小时，就迅速反弹并保持在较高水平。不仅如此，这次下跌也符合今年的常规价格行为，甚至没有打破任何长期的价格趋势。

21周指数移动平均线（EMA）是2020-2021年牛市的一个重要特征。分析师们表示，这一水平将决定价格在下跌时的底部——甚至在2017年的上一轮牛市中也保持了这一水平。

这一次，马斯克同样未能撼动这一指标，比特币在下跌过程中遇到21EMA时止跌了，最低短暂触及45650。

BTC/USD一周图(Bitstamp)与21周指数移动平均线 来源：Tradingview

能源消耗的长期视角

与以往对比特币的看法一样，我们需要用更长远的眼光来看待能源消耗问题。

即使马斯克个人的能源批评逐渐平息，关于比特币环保程度的更广泛“辩论”仍将继续。然而，大多数常见的指责都因为目光短浅和缺乏证据而被驳斥。

就在上周，MicroStrategy首席执行官Michael Saylor在接受采访时强调，比特币对环境“有害”的说法缺乏内在价值。

在回应马斯克时，他称特斯拉停止接受比特币支付的决定“具有讽刺意味”。

他在社交媒体上写道：“具有讽刺意味的是，比特币交易中没有使用任何额外的能源。”

“能源是用来保护加密资产网络的，考虑到所有因素，随着时间的推移，对化石燃料消耗的净影响将是负面的。”

因此，扩大时间范围对于理解为什么比特币是有价值的至关重要。正如畅销书《比特币标准》的作者Saifedean Ammous经常提到的，“低时间偏好”让比特币投资者明白，出于环境等原因拒绝使用可靠的货币，会导致更多的能源浪费在不可靠的替代品上。

这一次，Ammou没有拐弯抹角。

他在社交媒体上写道：“除非你也把火箭和电池制造转向‘更可持续的能源’，否则你就会看起来像个无知的伪君子。”他指的是马斯克的另一家公司SpaceX。

“这个世界更需要健全的货币，而不是你的火箭和接受补贴的电动汽车。”