ENS挑战UD专利：域名之争引社区热议

加密货币域名之争：ENS 挑战 Unstoppable Domains 专利有效性

5 月 5 日，以太坊名称服务 (ENS) 向美国专利商标局 (USPTO) 提出了一个正式请求，矛头直指 Unstoppable Domains (UD)，质疑其所获专利的有效性。这事儿一出，整个加密货币圈都炸开了锅，大家纷纷表示关注，各种讨论也是热火朝天。

ENS 在官方声明里说得很清楚，他们这么做不是为了恶意竞争，而是为了确保这个网络能一直保持开放和协作。他们甚至用上了 "盗窃" 这个词，指责 UD 把他们开创的技术申请了专利，还说必须得抗争到底，保证 ENS 对所有人都是开放的。

ENS 强调，他们的组织能发展壮大，靠的就是权力下放和公共利益。UD 的专利可能会扭曲甚至破坏他们的核心愿景和信念，其中最重要的一点就是：核心网络功能必须保持免费，不能被专利限制。

消息一出，加密货币社区里立刻就吵翻了天。Cinneamhain Ventures 的 Adam Cochran 公开发声支持 ENS，他认为 ENS 设计的区块链名称必须永远保持公共利益和开放的知识产权。Cochran 还强调，这个领域的核心价值之一就是开放建设，而不是搞知识产权垄断。

DeFi 教育基金也站出来支持 ENS，表示他们在倡导和推进开源协议方面和 ENS 保持一致。

当然，也不是所有人都支持 ENS。有些加密货币社区成员觉得 ENS 除了攻击 UD 之外就没别的招了，甚至指责 ENS 煽动支持者不要和 UD 合作。还有人觉得这是 ENS 在 "精神操控"，认为专利的授予是经过正当程序的，质疑其有效性根本不合理。

面对这些争议，Unstoppable Domains 的创始人 Matthew Gould 在社交媒体上回应说，ENS 和其他区块链域名系统都被引用在该专利里了，而且这个专利已经根据这些引文进行了审查，确认是有效的。不过，ENS 的创始人 Nick Johnson 立刻反驳，要求 Gould 总结一下他的专利里有哪些关键创新是 ENS 没有的。但到目前为止，Gould 还没有对 ENS 和 Johnson 做出进一步回应。

这场关于专利有效性的争论，就像一颗重磅炸弹一样，在加密货币社区里炸开了。它背后涉及到的开源精神、知识产权以及商业利益之间的冲突，都成了大家热议的话题。未来这场争论会怎么发展，咱们还得拭目以待。