Polygon生态危机：AAVE、Lido退场，未来堪忧？

Polygon 生态系统：AAVE 和 Lido 的集体“出走”与“借鸡生息”提案的隐忧

曾经在上一轮牛市中风光无限的 Polygon，如今却面临着生态伙伴集体“出走”的困境。AAVE 和 Lido 等重要应用的相继退出，引发了人们对 Polygon 生态系统未来发展的担忧，而这一切都与一个备受争议的“借鸡生息”提案密切相关。

“借鸡生息”提案引发的蝴蝶效应

2024 年 12 月，Polygon 社区发布了一项名为“Polygon PoS 跨链流动性计划”的提案，计划利用 Polygon PoS 链桥上超过 10 亿美元的稳定币储备进行投资，以获取收益并促进生态系统发展。这听起来是个不错的点子，预计每年可产生约 7000 万美元的收益，并用于激励 Polygon PoS 和更广泛的生态系统。

然而，这项提案却引发了 AAVE 和 Lido 的强烈反弹。AAVE，作为 Polygon 上最大的去中心化应用，其在 PoS 链上的存款超过 4.66 亿美元。Aave 创始人 Marc Zeller 认为，该提案存在潜在的安全风险，并提出了将 AAVE 服务从 Polygon 撤出的提案。几乎同时，流动性质押协议 Lido 也宣布将停止 Polygon 网络上的服务，理由是战略重心转向以太坊以及 Polygon PoS 可扩展性不足。

AAVE 的担忧并非空穴来风。提案中，Polygon 计划将资金部署到包括 Maker 的 sUSDS、Morpho Vaults 等多个流动性池中，而 Yearn 将负责管理新的生态系统激励计划。这在 AAVE 看来，相当于“借鸡生蛋”，利用 AAVE 的资金为其他项目创造收益，而 AAVE 本身却承担着额外的风险，且无法从中直接获益。这直接导致了 AAVE 的退出决定。

虽然 Lido 的退出可能与该提案并非直接相关（Lido 提前一个月就发布了重新评估 Polygon 的提案），但它与 AAVE 的举动共同构成了对 Polygon 生态系统的一次重大打击。

Polygon 生态系统：增长的瓶颈

AAVE 的退出将使 Polygon 的总锁仓价值 (TVL) 骤降，甚至可能引发连锁反应，其他项目也可能效仿。这不仅会影响提案中设定的收益目标，还会波及整个生态系统的健康发展，包括治理代币价格、活跃用户数量等。

Polygon 生态系统曾经在 2021 年 6 月达到巅峰，TVL 高达 92.4 亿美元。然而，此后便一路下滑，长期徘徊在 10 亿美元左右，甚至一度跌至 6 亿美元。活跃地址数量也未能保持增长，与一年前相比几乎没有变化。其原生代币 MATIC 的价格也表现低迷，大幅低于历史高点。

Polygon 一直在努力通过技术创新和品牌升级来应对挑战。例如，推出了新的统一区块链生态系统 AggLayer，以及高速的零知识证明系统 Polygon Plonky3。然而，这些努力似乎未能有效地吸引用户和资本。

“发钱”的诱惑与风险

Polygon 的“借鸡生息”提案，反映出其在生态发展方面面临的困境。在技术创新和品牌升级收效甚微的情况下，Polygon 试图通过分配奖励来刺激生态增长。然而，这种策略却可能适得其反，导致核心生态伙伴的流失，最终损害整个生态系统的健康。

Polygon 的困境并非个例，许多老牌公链都面临着类似的挑战：技术创新难以转化为持续的增长动力，而单纯的“发钱”策略又存在风险。在竞争激烈的市场环境下，Polygon 需要找到一条更可持续的生态发展之路，这需要在技术创新、社区建设和市场策略等多个方面进行全面的考量。