ZK崛起：L2在ZKP上投入超6000万

深入探讨零知识证明：L2 在 ZKP 上的支出已超 6000 万美元，zkRollup 逐渐崛起

今天我们要聊聊零知识证明（Zero-Knowledge Proofs，简称 ZKP），这可是我们行业里最重要但又最容易被忽视的技术之一。让我们来看看 ZKP 的增长、采用情况、网络健康以及在应用和基础设施层面的竞争动态。

为什么这很重要？

要让加密应用真正走向全球主流，区块链必须变得更加可扩展和高效。以太坊作为全球最大的第一层区块链，社区一直在积极探索第二层扩展解决方案。像 Optimism、Arbitrum 和 Base 这样的 L2 就是这一领域的先锋，它们已经成为加密用户和应用的主要平台，锁定了数十亿美元的价值，并吸引了数百万活跃地址。

与此同时，零知识证明（ZKPs）则代表了另一种重要的扩展解决方案突破。理论上，它们的性能可以远超现有基础设施，并支持多种新型应用。虽然这一领域刚刚起步，但其快速进展值得我们关注。虽然现在还为时尚早，但链上数据已经显示出加密货币正在向 ZKP 转变的趋势，从 ZKP 应用到 ZKP 支持的基础设施，如 Rollups。我要特别感谢 NEBRA 和 OurNetwork 团队，以及核心数据贡献者 Jackie（Dune）和 Brandyn（OurNetwork），没有他们的支持，这一切都无法实现。让我们通过数据来展示这一转变吧。

ZKP：行业健康

Layer 2 解决方案在零知识证明上的总支出已经超过了 6000 万美元。这可不是个小数目啊！

Linea 生成了 2320 万个 ZKP 交易，来自 550 万用户

在 ZKP 用户采用方面，Linea 正在成为一条“成功”的链。在过去 30 天中，该 L2 以 177 万独立活跃地址位居榜首，其次是 zkSync 的 130 万和 Scroll 的 95 万。

基础设施使用 ZKP 的数量是应用使用的 250 倍以上

至今，已经有 1660 万个地址通过基础设施，特别是 zkRollups，触发了 ZKP 交易，而通过应用触发 ZKP 交易的地址仅有 62,780 个。这真是天壤之别啊！

前五大 Optimistic Rollups 在活跃地址方面仍然主导 zkRollups，比例为 4；然而，zkRollups 在今年与以太坊 L1 的活跃地址数量接近平衡

前五大 Optimistic Rollups 的活跃地址在今年增长，从 2024 年 1 月的 380 万（实际上低于 zkRollups 的 480 万）增长到超过 1780 万。尽管许多 zkRollup 链仍待推出，但值得注意的是，这些解决方案在每个完整月份中已吸引了超过以太坊 L1 一半的地址——截至 7 月，zkRollups 的活跃地址仍占以太坊 L1 和前五大乐观 Rollups 市场份额的 13%。

NEBRA

像 NEBRA UPA 这样的证明聚合协议显著提高了带宽，并降低了链上零知识证明的成本。例如，在当前版本的 NEBRA UPA 中，Groth16 证明的验证成本从 300,000 gas 降低到 18,000 gas，成本降低超过 15 倍。这与数据可用性协议（如 4844、Celestia、EigenDA 和 Avail）降低数据可用性成本的方式类似。

此外，证明聚合可以实现维塔利克·布特林所称的“证明奇点”，即每个区块仅包含一个聚合证明。证明聚合不仅用于减少链上 ZKP 验证的成本，还能实现 zkRollups 之间的原生互操作性和共享结算。

NEBRA 在以太坊主网上推出 UPA 及其未来的 Rollup 操作系统，标志着整个 ZK 领域的重要突破。随着证明奇点的到来，ZK 和区块链的未来将更加光明。想象一下，如果证明能够被聚合，以太坊将节省超过 3900 万美元的成本！

概念：

零知识证明 (Zero Knowledge Proofs) 允许用小型密码学证明来验证任意计算，并提供隐私保护。应用程序和基础设施通常有两种使用零知识证明的方式：

保护隐私

隐私保护应用：

在数据流方面，当零知识证明用于隐私保护应用时，证明的生成需要在客户端进行，以避免泄露敏感用户信息（如私钥）。在这些应用中，用户控制的客户端（无论是浏览器还是在手机上运行的应用）会直接向区块链提交证明。

示例：

基于 ZK 的身份解决方案，例如 Worldcoin

扩展解决方案：

当零知识证明用于扩展时，证明的生成通常不需要用户的敏感数据。因此，证明生成可以委托给更强大的服务器或公共云。一些扩展解决方案利用 GPU 加速来提高证明生成的吞吐量和延迟。

示例：

zkRollups，例如 zkSync、Polygon zkEVM、Scroll、Starkware 和 Linea

方法论：

通过这个仪表板，我们正在测量三个关键指标：

证明总结算费用 (Total Settlement Fees, TSF)：指用户或扩展解决方案为在链上验证零知识证明而支付的 ETH 总额。这些费用通常可以分解为调用 EVM 的密码学相关预编译（稍后会详细说明）。

链上交易数量：

验证零知识证明的交易数量。

活跃用户数量：

使用 ZK 证明的用户数量。

我们如何测量？

我们在以太坊的 Dune 索引数据上实现了查询，以获取 ZKP 验证的 gas 支出。通过识别正确的合约和交易调用方法，我们确定了相关的内部调用（请参见本节中带注释的数据方法论）。这些支出主要来自调用以下预编译：