名校情结引发加密丑闻？揭秘常春藤精英的陨落

从常春藤精英到阶下囚，加密人物丑闻频发责任在「名校情节」？

撰文：muyao shen，彭博社

编译：Yangz，Techub News

加密货币行业似乎总是在出丑闻，而这些丑闻的背后往往站着一个个常春藤联盟大学或其他名校的毕业生。这不禁让人想起了那些挂在衣柜里的名校 T 恤，似乎每一件都和某个行业丑闻有关。

就在本周，普林斯顿大学毕业生 Nader Al-Naji 因涉嫌电信诈骗被捕，这和他创办的 BitClout 加密社交媒体平台有关。5 月，麻省理工学院毕业的 Anton Peraire-Bueno 和 James Peraire-Bueno 兄弟因涉嫌利用以太坊漏洞窃取 2500 万美元的加密货币而被捕。

斯坦福大学的 Do Kwon 因在 2022 年 TerraUSD 稳定币崩盘中的角色被关进黑山监狱。而哥伦比亚大学的 Su Zhu 和 Kyle Davies 创立的对冲基金导致了多家加密借贷公司的破产。

当然，我们也不能忘了 Sam Bankman-Fried，这位麻省理工学院的校友，他组建了由斯坦福大学等其他名校专业人士组成的 FTX 团队。

为什么这些丑闻总是和名校挂钩？是因为行业内急需人才，直接给名校毕业生发放「通行证」？还是这些名校鼓励其校友冒险，甚至在某些情况下触犯法律？我的一位普林斯顿大学的朋友说，这些来自名校的加密货币创业者常常自视为「天才」，认为自己不会失败。

说起名牌大学，社会上对它们的批评并不少。这些学校常常被视为脱离现实的象牙塔，对声望的过分强调让学生高估自己，觉得自己比别人优越。

麻省理工学院毕业生 SBF；摄影师：Angus Mordant/Bloomberg

这种现象，究竟是加密货币行业的文化该负责吗？这个行业似乎特别喜欢提拔那些拥有完美简历的人，而这些人往往来自顶尖学府。没错，加密货币行业确实面临许多技术挑战，需要名校出身的人才。但对许多人来说，加密货币不仅仅是技术，它还是金融、游戏、艺术和文化的结合体。

行业对名校的吸引力也反映了自 2008 年比特币诞生以来行业文化的巨大转变。最初的加密朋克精神和自由主义、无政府主义理想已经变成了由精英和华尔街主导的文化。

即使是那些没有被指控有不法行为的有影响力的人物，他们的背景也往往带有硅谷或华尔街的味道，而不是早期加密货币的草根文化。比如，Galaxy Digital 的 Michael Novogratz、ConsenSys 的 Joseph Lubin 和 Pantera Capital 的 Dan Morehead 都毕业于普林斯顿大学。Gemini 的创始人 Tyler Winklevoss 和 Cameron Winklevoss 毕业于哈佛大学，而 Ripple Labs 的 Brad Garlinghouse 也在哈佛获得了硕士学位。还有 Paradigm 的 Matt Huang 和 MicroStrategy 的 Michael Saylor 毕业于麻省理工学院，而 Arthur Hayes 则就读于宾夕法尼亚大学......这样的例子在行业中不胜枚举。

然而，也许问题不在于名校，而在于行业本身及其往往缺乏尽职调查的做法。

区块链初创公司 MegaETH 的联合创始人，哈佛商学院毕业生 Shuyao Kong 表示：「加密货币行业普遍缺乏尽职调查，这就是问题所在。在牛市期间，各种背景的创始人都很容易获得资金，而那些名校出身的创始人自然会吸引更多关注、获取更多流动性。然而，当他们搞砸的时候，对行业造成的破坏自然也不会小。」