以太坊vsSolana：长期收益哪种币更优？

以太坊与Solana的经济价值对比：你该选择哪种币来获得长期收益？

在加密货币领域，以太坊和Solana一直是热门话题。关于哪个更有投资价值，老玩家们可能都有自己的看法，但数据才是我们做出判断的依据。让我们通过对比这两者的经济学数据，来看看哪种币更值得长期持有。

我创建了一个仪表盘，来比较以太坊和Solana在市场进入策略、价值积累、总经济价值、生产每1美元费用收入的成本、网络基础和性能与估值等方面的经济学表现。接下来，让我们逐一分析这些关键点，并通过数据来揭示真相。

1. 网络成本

在Arbitrum上交易的成本比Solana便宜约50%。事实上，在前几个L2上交易的成本都更低。这意味着，如果你关注交易成本，以太坊的L2解决方案可能更具吸引力。

2. 转向总网络费用

以太坊和顶级L2的总费用接近200亿美元，其中97.5%的费用来自L1（顶级L2的费用为4.79亿美元）。而Solana的历史总费用为4.95亿美元，其中87%是今年产生的。值得注意的是，过去90天内，Solana产生的网络费用占以太坊总费用的41%（不包括MEV）。这表明Solana的网络费用增长速度相当快。

3. 协议收入

以太坊历史交易费用的64%（124亿美元）已被销毁，为ETH持有者积累了价值。相比之下，Solana历史交易费用的50%（2.47亿美元）被销毁，仅占以太坊的2%。目前，L2对Token持有者没有价值积累机制，这意味着以太坊在协议收入方面占据了明显的优势。

4. 供应方费用（支付给验证者）

以太坊已向供应方验证者支付了70亿美元（36%）的历史费用，今年至今为4亿美元。Solana支付了2.47亿美元，今年至今为2.12亿美元。Solana通过Token激励/通货膨胀弥补了差距，今年迄今已发放32亿美元的激励支付，而以太坊为23亿美元。这显示Solana依赖于更高的通货膨胀来激励其网络参与者。

5. 比较总经济价值（网络费用 + MEV + Token激励）

在过去90天内，以太坊的总经济价值为10.3亿美元，其中58%来自Token激励。同期Solana的总经济价值为11.9亿美元，其中79%来自Token激励。如果关注实际经济价值（费用 + MEV），以太坊（4.31亿美元）在同期超越了Solana（2.54亿美元）。Solana的实际经济价值中有超过51%来自MEV，而以太坊为29%。这表明Solana更依赖于MEV来支撑其经济价值。

6. 产生1美元收入的成本

以太坊支付了26.5亿美元的Token激励，以产生20.6亿美元的网络费用，每产生1美元费用支出1.28美元。Solana支付了32.6亿美元，以产生4.28亿美元的费用，每产生1美元费用支出7.62美元。这表明以太坊在产生收入方面的效率更高，更接近链上盈利状态。Solana尚未实现链上盈利，目前的通货膨胀率接近5%，这在早期阶段是必要的，但长期来看可能不利于其经济可持续性。

以太坊vs Solana：你应该选择哪种币来获得长期收益？

评估以太坊与Solana的经济数据，可以看到两者各有千秋。以太坊在交易成本、协议收入和实际经济价值方面表现更好，而Solana在网络费用增长和总经济价值方面表现突出。Solana的DeFi生态系统增长迅速，但其更高的通货膨胀率和对MEV的依赖可能对长期持有者不利。

从用户增长和网络活动来看，Solana在短期内可能更有吸引力，但以太坊的庞大生态系统和网络效应仍然是其长期优势。最终的选择取决于你的投资策略和风险偏好。如果你看重长期稳定性和价值积累，以太坊可能更适合你；如果你希望抓住短期增长机会，Solana可能是一个不错的选择。