OP

为何 op_cat 在比特币上启用原生代币注定难以成功？

OP_CAT 虽然能在比特币 L1 上启用原生代币，但它真的有用吗？让我来告诉你为什么我觉得它不太靠谱。

1. 速度太慢

代币交易应该像闪电一样快，但比特币的速度实在是拖后腿。用 CAT 做个无需信任的桥接，然后在 L2 上快速、便宜地交易代币，这才是正道。

2. 效率太低

从技术上讲，在 CAT Caboose 中维护代币状态听起来挺酷的，但实际上这根本不实用。谁会想在 CAT Cabooses 中搞比特币 L1 的状态啊？

3. 限制太多

用 CAT 和递归契约来写智能合约简直是折磨。虽然 Rijndael 团队在 Purrfect Vault、CATNIP、CatVM 这些项目上确实有进展，但要在比特币 L1 上建可编程应用还是太受限了。还是去 L2 上搞吧，那里自由多了。

4. 成本太高

在比特币 L1 上维护状态、完全未压缩的数据可用性、递归契约，所有这些都得在比特币 L1 上进行，交易费用高得离谱。谁受得了啊？

我们不光需要 CAT，还得有 L2 的可扩展性和可编程性才行。

最近（过去12小时内），已经有多个 CAT 代币实现了，比如 Taproot Wizard 团队的 CATNIP 和 Cat Protocol（CAT-20）。

这些现在还不能在比特币上跑，但可以在其他支持 CAT 的链上跑，比如 Fractal 之类的。

虽然这些 CAT 代币协议在 Fractal 或其他链上可能跑得不错，但它们不是比特币！它们是独立的链，有自己的工作量证明（PoW）和代币。

如果要搞一个全新的链，我们还不如拿 Fractal 和 Solana 比一比……所以我对这些 CAT 代币协议不太看好。

未来，这些 CAT 代币协议可能会在比特币（通过 OP_CAT）上运行，但我觉得这不是在比特币上实现代币的好方法：太慢、太低效、太受限且太贵。

最好的办法还是在比特币 L2 上搞 DeFi，那样才靠谱。