Hyperliquid下架JELLY引争议：大佬齐评

Hyperliquid再度血亏选择下架JELLY惹争议！赵长鹏、Arthur Hayes、Bitget CEO Gracy Chen齐点评

最近，Hyperliquid这个去中心化交易所可是闹得沸沸扬扬。先是前段时间被一个自称“Hyperliquid50倍杠杆巨鲸”的人给爆仓了，导致他们的金库(HLP)受损。紧接着，昨晚又有人用类似的招数，利用Meme币$JELLY搞了一次主动爆仓，让Hyperliquid一下子亏了上千万美元。

为了避免继续亏损和防止资金外流，Hyperliquid最后决定把$JELLY的交易对给下架了，并且以低于当时市价的0.0095美元结算了仓位。结果不但没亏，反而还小赚了一笔。虽然这个强制介入、直接退市并控制价格的做法帮他们避免了损失，及时止住了死亡螺旋的风险，但作为一个去中心化交易所，Hyperliquid却因为这个中心化的操作陷入了舆论的漩涡。

现在社区里对这件事的看法分成了两派。一派认为那些主动爆仓的交易员并没有违反Hyperliquid的规定，赚钱是他们的权利，Hyperliquid应该认赔。另一派则认为，Hyperliquid本来是想通过金库接管巨鲸仓位来避免大仓位操作对市场的冲击，结果好心被当成了驴肝肺，选择下架代币和强制平仓是明智的选择。

目前，社区对此仍有争议。下面我整理了三位币圈大佬的观点，供大家参考。

币安创始人赵长鹏(CZ)在X平台上提到，他在3月24日体验了链上合约交易，觉得体验不如中心化交易所。他在回应这次事件时说：“我知道我不是很聪明。我会承认自己有不明白的时候。我常常觉得其他聪明人一定知道一些我不知道的事情，才能做到他们所做的事。但偶尔，我会发现基本的原则仍然适用。(别误会，下面的帖子与HL无关。那是我尝试使用BSC上的Astherus时的情况。他们不显示清算价格并且有ADL，所以不会有今天这样的问题。)”

传奇交易员、BitMEX交易所的共同创始人Arthur Hayes则直言不讳，他认为Hyperliquid根本不是去中心化的：“$HYPE无法应付$JELLY，让我们停止假装hyperliquid是去中心化的，然后停止假装交易者真的在乎，我敢打赌$HYPE很快就会回到起点，因为赌徒总会赌下去。”

Bitget交易所的CEO Gracy Chen对Hyperliquid的看法更为严厉，她甚至将Hyperliquid比作潜在的FTX2.0：“Hyperliquid可能正在走向成为FTX2.0的路上。它处理$JELLY事件的方式显得不成熟、不道德且不专业，导致用户损失，并对其诚信投下严重质疑。尽管它自诩为一个具有大胆愿景的创新去中心化交易所，但Hyperliquid的运作更像是没有KYC/AML的离岸中心化交易所(CEX)，为非法资金流动和不良行为者敞开了大门。关闭$JELLY市场并以有利价格强制结算持仓的决定，开创了一个危险的先例。信任——而非资本——是任何交易所(无论是CEX还是DEX)的基础，一旦失去信任，几乎不可能恢复。此外，该平台的产品设计暴露出令人担忧的缺陷：混合金库使用户暴露于系统性风险，而不受限制的持仓规模则为操纵行为提供了可乘之机。除非这些问题得到解决，否则更多山寨币可能被用来针对Hyperliquid发动攻击，使其面临成为加密货币领域下一个灾难性失败的风险。”

至于Hyperliquid原生代币的价格，昨晚从16美元一度跌到接近13美元，目前恐慌有所缓解，截稿前报14.57美元。