在加密货币的世界里,TPS(每秒交易量)是一个关键指标,常被用来衡量区块链的性能和可扩展性。然而,关于Solana和ADA的TPS指标,存在着大量的误导和虚假信息。让我们来深入探讨一下这些数字背后的真相。
首先,我们需要区分理论TPS和实际TPS。理论TPS是指在理想条件下,区块链能够处理的最大交易量;而实际TPS则是当前网络实际处理的交易量。
根据最新的数据,Solana的最大理论TPS为10,000,而ADA的最大理论TPS为18。然而,实际TPS数据显示,Solana当前的TPS为739,而ADA的TPS仅为0.4。这与一些声称Solana的理论TPS为65,000或ADA的理论TPS为477的说法大相径庭。
Solana的计算限制为每个区块4800万CU(计算单位),而一个基本的1对1交易需要450CU。在0.4秒的区块时间内,这理论上可以达到26.6万TPS。然而,由于其他加密限制,特别是EDDSA验证,实际的瓶颈将最大理论TPS降低到了大约5万TPS。扣除投票交易(75%)和“失败”的交易(10%)后,Solana的最大理论TPS降至1万TPS。
ADA的块大小限制为90,112字节,一个基本的1对1交易为250字节。在20秒的区块时间内,这意味着ADA的最大理论TPS为18。ADA的TPS数据相对简单,因为没有其他明显的瓶颈需要考虑。然而,ADA声称的TPS数字却被夸大了26倍,这主要是因为ADA将多个输出计为单独的交易,而大多数其他区块链可以批量处理交易而不增加成本。
ADA的TPS数字被误导的原因在于,他们将多个输出计为单独的交易。这与大多数区块链的做法不同,导致了误导性的TPS数字。即使是比特币也可以通过Schnorr签名实现批量处理,但没有人声称比特币的TPS可以达到400+。批处理是一个现代区块链应该具备的功能,但ADA的做法使得他们的TPS数据看起来比实际情况高出许多。
在实际使用中,Solana的TPS数据需要扣除共识信息和失败的交易,得到的“真实TPS”为739。相比之下,ADA的实际TPS仅为0.4,这反映出ADA的使用率非常低。大多数其他加密货币的使用率都远远超过ADA,这也是TPS数据的一个重要指标。
容量和可扩展性是两个不同的概念。Solana的容量比ADA高出555倍,这使得Solana在技术上更具可扩展性。尽管ADA的节点需求较低,但其低容量限制了其吸引更多用户和开发者的能力。如果ADA不提高其L1扩展能力,可能会错过更多的采用机会。
尽管Solana曾经面临过宕机、节点中心化和虚假宣传的问题,但市场仍然选择了拥有更高TPS容量的Solana。ADA需要从中吸取教训,关注L1扩展,以吸引更多的建设者和用户。如果ADA继续忽视L1扩展,其社区可能会变得越来越无关紧要。
作为一个中立的观察者,我希望通过揭露这些TPS指标的真相,帮助ADA社区避免进一步的误导和失去机会。尽管我从未接受过任何形式的补偿,但我希望通过这些分析,能够促进社区的健康发展和更好的决策。
丁丁打折网©版权所有,未经许可严禁复制或镜像 ICP证: 湘ICP备20009233号-2
Powered by 丁丁打折网本站为非营利性网站,本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权或夸大不实请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!
技术支持:丁丁网 dddazhe@hotmail.com & 2010-2020 All
rights reserved