稳定币Lista能否与流动性质押1+1>2？

Lista即将上线多家交易所

Lista这款结合了稳定币和流动性质押的项目将于6月20日晚上18:00登陆币安、Bybit、Kucoin、MEXC等多个交易平台。让我们先来看看Megadrop的一些数据：总参与人数达到了87万，比上一期的BounceBit的82.2万增加了约6%。而Web3任务的参与人数更是高达85.2万人，几乎是BounceBit的两倍。这说明越来越多的人开始重视Web3任务的权重，Megadrop的引流效果也在增强。

有趣的是，在MegaDrop期间，Lista的存入人数和交易量与BNB的币价有直接关系。当BNB价格处于高位时，参与人数会减少，而BNB价格下跌时，Lista的存入人数则会增加。特别是在6月18日，当BNB价格跌至580美元以下时，当天的存入人数出现了明显的增量。

目前，Lista上进行流动性质押的BNB数量已经超过了39万枚。

在代币方面，$LISTA的总量为10亿枚，根据代币经济估算，初始流通量约为22.7%。这两天，Pancake上正在进行LISTA的IFO，价格为0.02美元。

2023年，币安对Lista投资了1000万美元，解锁条件为TGE释放5.25%，9个月锁仓后分2年线性释放。根据19%的投资人比例计算，一级价格约为0.0526美元，对应TGE即回本的价格为1美元。从这个角度看，Pancake的IFO价格非常诱人，不知道能否提振Pancake，再现其曾经的辉煌。

从代币经济的分配来看，团队本身只拿了3.5%，大部分代币都分配给了社区和生态（空投10%、Megadrop10%、生态9.5%，社区40%）。这在目前弥漫着VC币FUD的夏天里，可能是带来一丝清凉的项目。

从链上的整体数据来看，Lista目前的TVL约为3.22亿美元，在BNBChain上排名第四，是BNB链上最大的稳定币协议。

Lista的未来展望

Lista的标志形似阴阳八卦，象征着流动性质押和去中心化稳定币的融合。它本身是稳定币项目Helio和流动性质押项目Synclub的结合产物。

前段时间，何一在X Space中表示，币安看好稳定币赛道，并且欢迎与稳定币项目进行合作。而Lista作为目前BNB链上的最大稳定币协议，又是币安实验室自己的投资，怎能不扶持呢？

不过，这里有一个疑问：稳定币协议和流动性质押项目能做到1+1大于2吗？

首先，一条公链的繁荣，最大的影响因素是DeFi项目的繁荣。现在对一条链进行估值，最常看的还是TVL。尽管DefiLlama在进行TVL计算时会规避由借贷或者流动性质押导致的重复计算问题，但在资金路径复杂性逐步增加的当下，很难将所有的重复计算都完美规避。而稳定币的借贷协议和流动性质押协议本身都是能够解锁资金流动性的最主要DeFi产品。

反过来思考，如果LSD项目和稳定币项目不结合会是什么样的情形？按照现在的主流生息路径，用户多半还是会将POS原生资产换成LST资产，再去DeFi产品中转圈。LSD的成熟产品选择很多，为什么用户必须要用你的协议？大部分用户选择流动性质押产品的时候看的都是规模和APR，规模决定了流动性的好坏，而APR各家差别不大，因此最为重要的点还是流动性。

那质押出来的LST放哪呢？基本就是几类协议：借贷协议、稳定币协议（其实本质上也算是借贷）、LP池。这里面通过借贷套娃增加的APR是挺可观的，尤其是在市场沉寂阶段，链上交易不活跃，市场低位的时候加杠杆，收益/风险比较高。此时用户还需要筛选协议，但是市面上的借贷产品很多，用户选择时考虑的因素仍然是流动性和APR。

流动性质押项目和稳定币项目的结合本质上是流动性的相互补充。想象一下一站式购物商圈或者产业集群效应，买了A产品后需要将其在B中使用，如果一个地方能够同时提供有竞争力的A产品和B服务，则降低了物流成本的同时提高了效率，结果这个地方的A，B产业愈发繁荣。同样地，Lista利用同平台的便捷性会吸引更多有资产生息需求的用户进入，而流动性的提升又能吸引更多的用户。

Lista的未来大概是向着多抵押资产和多场景扩展。目前的抵押资产除了BTC、ETH、BNB原始资产和LST资产外，还支持了多个LRT资产。路线图上看未来还会向多链扩展。

最后，一起期待下这期的Megadrop收益如何。