ZK商标申请惹争议，业界齐声：违背开源精神

zkSync在9国申请ZK商标惹众怒！行业领袖齐轰：背离加密货币开源精神

零知识证明（ZK）技术在区块链领域被视为下一代的重要技术，它允许证明者在不透露任何额外信息的情况下，向验证者证明真伪。然而，zkSync的开发商Matter Labs最近在9个国家提交了ZK商标申请，声称ZK是该公司的独有知识产权，这一举动引发了行业的不满和争议。

针对此事，多位行业领袖，包括Polygon的共同创始人Sandeep Nailwal和Brendan Farmer、StarkWare的执行长Eli Ben-Sasson、Polyhedra Network的共同创始人兼zkBridge发明者Tiancheng Xie，以及图灵奖获得者和ZK-proofs的共同发明者Shafi Goldwasser等，于30日联名发表了一封公开信，呼吁Matter Labs撤回其商标申请。他们在信中强调，ZK技术是属于每个人的公共资源，一家公司通过法律手段独占这一公共资源，违背了加密货币精神、以太坊精神和学术精神，甚至与Matter Labs自身的精神相悖。

Polygon的法务长兼政策长Rebecca Rettig也在推特上发声，指出加密货币是关于改变范式的，包括自我主权、透明度、社区和自由。虽然在加密货币领域注册商标有时可能有其意义，但试图在广泛使用的代码名称上添加商标，无异于反开源。她进一步解释，商标旨在保护公司的品牌，例如可口可乐，公司通过注册商标，寻求在特定商品上使用某个单词或短语的权利，目的是保护所有者而非使用者，确保竞争对手不会通过在相同服务中使用相同词语来迷惑消费者。然而，如果公司仅仅因为涉及“可下载和可记录的加密软件”就寻求在“ZK”上拥有商标权，这就意味着该公司希望在该术语和该类型软件上获得使用权，而这忽视了无数依赖ZK技术并使用该术语的同行。

Rebecca Rettig还指出，截至目前，Matter Labs在9个司法管辖区提交的商标申请尚未获得任何监管机构的批准，这些申请必须经过审查及任何可能的反对意见。

面对行业的强烈反弹，Matter Labs今日稍早发布声明回应，称其申请ZK相关商标是为了确保ZK一词可以在ZKSync、ZKStack等相关名称的背景下自由使用。无论人们喜欢与否，商标是目前唯一可用的合法工具。Matter Labs强调，商标仅限于特定商品或服务的使用方式，而非所有权。该公司致力于为ZK商标找到适当的结构，让所有构建ZK技术的人都能使用，并邀请其他ZK项目参与这一建设。ZK技术及其术语应始终作为公共资源，免费供所有人使用。