Beam Chain解析：为何是Layer2的重大利好？

解析以太坊共识层终极形态Beam Chain：为何是L2的重大利好？

最近在 Devcon 上跑来跑去，听到不少关于以太坊要升级到 3.0—BeamChain 的传言，说这对 Layer2 是个大灾难，气得我直跳脚。Layer2 本来就处境艰难，现在又被无辜地捅了一刀，导致了一波暴跌。其实，这根本不是什么坏消息，反而是大利好！让我来解释一下我的看法，澄清一下这些谣言：

1）别一听到新链就以为是要大规模分叉，发新币。就像 Justin Drake 说的，BeamChain 只是对 BeaconChain（信标链）的升级，现在还只是个提案，离正式上线还远着呢，而且完全符合以太坊的路线规划。

以太坊本来就是由 BeaconChain 信标链和 EVM 执行链构成的，我们平常说的以太坊链就是这二者的结合体。信标链负责共识层，EVM 负责执行层，别以为名字里有“链”就以为是要搞个全新的东西。BeamChain 只是对 BeaconChain 的过渡性升级，不会影响以太坊链的执行层。

哪来的以太坊 3.0？

2）为什么要升级 BeaconChain？

以太坊的 EVM 执行层里有 Proposer（区块提议者）、Relay（中继节点）和 Validators（验证者），他们分别像“项目经理”、“工人”和“质检员”。用户把交易提交到 Mempool 后，Builder（区块构建者）会从交易池里选交易打包，处理一些交易排序的职能，再把构建好的区块通过 Relay 分发出去，Proposer 会选出最优区块，最后由 Validators 进行验收验证。

在这个过程中，Builder 排序交易和 Relay 分发交易的环节存在过高的中心化倾向，像 Flashbot 这种大型构建者可以决定区块顺序从而获取 MEV，这显然不符合以太坊的大战略。

因此 Justin 提出了一个构想，在 Builder 构建区块时加入一个 inclusion list（必须包含的交易清单），如果 Builder 和 Relay 等环节中出现“中心化干涉”，或者导致提议节点既要监督区块构建又要参与后续共识，提议者 - 构建者分离（PBS），Validators 发现有些关键交易不在交易列表中，就可以直接判定区块不合格。inclusion list 的目的是提升以太坊区块生成过程中的去中心化属性，增强抗审查能力。

问题是，inclusion list 要怎么加入到整个执行验证过程中呢？只能靠 BeaconChain 共识层来添加，但 BeaconChain 不支持这个功能，所以要升级成 BeamChain 来改进。以后，信标链就可以公示所有必须包含的交易，如果执行层出现问题，验证节点就不予通过。

此外，Pectal 升级等也涉及到改变质押门槛的问题，从 32ETH 降到 1ETH，这涉及到 BeaconChain 经济模型和管理逻辑的改变，也需要一次大版本升级。

而且，随着以太坊在后续的 Verge 等阶段全面 Snarks 化，信标链和 EVM 执行链的验证过程也会有 SNARKs 优化，这也需要在共识层支持 SNARKs；抗量子密码攻击一直是以太坊的一个战略目标，BeaconChain 的升级会更改一些签名验证机制等，让以太坊更安全。

所以，BeamChain 的出现完全是为了迎合以太坊路线图的计划所做的一系列必备准备工作。

3）为什么说对 Layer2 不是利空，而是大利好！

首先，以太坊早就确定了 Rollup-Centric 的大战略扩展思想，BeamChain 的升级不可能动摇这个战略，否则即使 Justin 有这个意思，该提案也不可能获得整个以太坊社区的通过。

其次，说 BeamChain 新信标链会帮助以太坊实现主网层面扩展，关键点就是 SNARKs 化，SNARKs 之后，以太坊整体框架从存储计算验证全部数据变成只验证 Proof 证明，自然实现了一次大扩展，但这个扩展是底层数据结构逻辑 ZK 化后的结果，和 Layer2 的扩展不是一个维度的事，一个负责运营成本减负，一个负责流量和用户应用场景代入。所以不要以为主网可扩展了就是要削弱 Layer2 了。

再者，我前几天发文解读了 @VitalikButerin 在以太坊全面 SNARKs 化，EVM 变成 altVM 之一存在于主网的设想，到时候其他 Layer2 的 altVM 做得出众的，会被提到主网级别和 EVM 并行进行执行全以太坊生态的交易。

到时候 BeamChain 的作用也会被放大，升级很有必要。且顺着这个逻辑，满足以太坊扩容需要的优秀 VM 方案，都会被提到主网层面吸纳执行交易，以太坊 Layer2 之间的可交互操作性也得到丝滑解决，完全符合 Layer2 的发展大战略。

现在市场上无特点，且通用的 Layer2 那么多，以太坊若真接纳模块化的思路，采用 alt-VM 的新战略，可想而知会有不少 Layer2 会得到以太坊的直接“上升通道”，也能促进 Layer2 的洗牌和优化，不应该是一种直接利好吗？

最后，大家应该为 ZK 大爆发时代的到来多一些期待，真不要这样毫无判断逻辑的 FUD 和造谣。