作者:Zixi.eth
未来可能不会再有L1公链的激烈竞争,取而代之的是L2公链的角逐。让我们来深入分析一下这种转变的原因和可能的发展方向。
当大家意识到L1的方向存在问题时,以色列开发了第一个Layer2解决方案Starkware。L2的基本原理是项目方运营节点,创建一个“链”,将多笔交易打包成一个单笔交易提交给L2在L1上的合约,然后在L1上执行并确认L2的交易。这样不仅能提高速度和降低成本,还能在安全性和去中心化方面继承L1的优势。
回顾2017-2018年的情况,当时投资的热门标的是以太坊分叉链。那时的火爆场面无需赘述,但为什么能如此火爆呢?这和新资产类型ERC20的发行IEO IDO息息相关,任何人都可以无需许可地发行新资产让市场认购,这成了当时牛市的导火索。赚钱的标的是L1(以太坊分叉链)以及各类新资产的交易平台。
有一个有趣的现象,感谢唐老板的启示。我们回顾上个周期中脱颖而出的L1,觉得他们上币前的最后一轮融资很贵,但经历了一个牛熊周期后,再对比现在的估值,会觉得当时的估值多么便宜。当然,这句话有幸存者偏差。
为什么上个周期赚钱的是L1呢?原因有几个:1.大家确实想用不同的方式来解决以太坊的可扩展性问题;2.各类共识方法的创新;3.大家想要建立自己的生态系统;4.疫情导致的资金放水冲向了故事讲得最宏大的赛道;5.当时以太坊的生态还不够具备绝对的统治力。
从L1 as a service的角度来看,这似乎是一个比L1更大更全的故事,但问题在于:1.比L1更考验团队建设生态的能力;2.thuobien捕获价值能力很差(比如cosmos的thuobien就是纯空气,polkadot的卡槽拍卖也被吐槽了很久)。但即使如此,还是能赚不少钱,即使最后一轮上车,也能有两倍以上的收益,但整体天花板相对较小。
然而,我认为下个周期可能会出现不同的情况。比如ethstorage和一个我先卖个关子的项目,一个解决了以太坊上的数据存储问题,另一个则是极致的执行层,支持消费级应用以及服务于企业级的高性能衍生品/现货交易所。目前一直没有大规模采用,是因为区块链根本不适合大规模采用吗?
在过去的两个周期中,以太坊的不可撼动地位已经得到证明,公链大战还会在这个周期重现吗?我认为不会。原因有:1.开发者(3万开发者);2.用户(30-40万DAU);3.资金(300亿美元TVL);4.充分的迭代和更新,我们在三年的时间里已经确认了Rollup、模块化、DA等方向。因此,下个周期的公链大战将是L2大战。
CeDeFi链上衍生品天生为大客户服务,但受限于目前Starknet的性能,即使做一个appchain,从成本和速度来看,还是无法做到链上撮合(目前只能做到链下撮合链下结算),因此无法实现完全透明的无信任。如果将Gravity搬到xxx上,那就是一个高性能全透明的2B链上衍生品交易所。
目前来看,这类垂直领域的Layer2另辟蹊径,反而可能为实现大规模采用的dapp提供良好的基础设施。但这可能需要从硬件存储、并行MEV、数据结构等方面做出改进。让我们看看半年到一年后,以高性能为主打的垂直L2的进展,再看看两到三年后能否在上面实现大规模采用,无论是消费还是金融领域。
丁丁打折网©版权所有,未经许可严禁复制或镜像 ICP证: 湘ICP备2023003002号-11
Powered by 丁丁打折网本站为非营利性网站,本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权或夸大不实请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!
技术支持:丁丁网 dddazhe@hotmail.com & 2010-2020 All
rights reserved