最近,比特币社区又吵起来了,起因是Bitcoin Core的一个新提案,编号PR #32359。简单来说,这个提案建议取消OP_RETURN的80字节数据限制。这OP_RETURN是个啥?它就像比特币交易里的一块“留言板”,允许你附带一些额外信息,比如发个朋友圈啥的。
OP_RETURN原本的设计是为了回归比特币早期的理念,让交易不仅仅是转账,还能承载更多信息。而且,有些人觉得这也能给矿工带来一些额外的收入。但是,社区里对此意见不一。支持者认为,现在的限制根本没啥用,反而阻碍了比特币生态的创新。反对者则担心,一旦放开限制,垃圾数据会泛滥,挤占宝贵的区块空间。
这个提案是开发者Peter Todd提出来的,他主张直接取消限制,连节点自己设置限制的选项都删掉。这就有点激进了。
支持者(比如@0x_Todd)的理由是:
1. 直接影响:
铭文现在存储数据的方式有点“卡Bug”,需要通过多笔交易绕过限制。如果取消限制,流程可能会简化一些,但效果可能不会特别明显。
2. 数据验证:
现在,BRC-20的交易量占比特币网络的大约12%,平均每笔铭文会产生1.8个UTXO粉尘,这啥意思呢?就是会产生一些没啥用的小额交易,浪费资源。如果开放OP_RETURN,理论上可以减少30%-40%的冗余交易,但如果要存储大文件,还是需要其他的解决方案。
3. 延伸案例:
现在已经有一些工具平台提供付费上链服务了,比如opreturnbot.com,单条数据(≤80字节)的均价是0.0002 BTC。这说明市场确实有需求,但规模还比较小。
1. 短期利好:
大尺寸数据上链可能会增加手续费收入,尤其是在减半之后,算力竞争会更加激烈。据Coin Metrics预测,2025年矿工手续费占比可能会提升到8%-10%。
2. 长期风险:
如果垃圾数据泛滥,导致正常交易延迟,可能会让用户转向Layer 2解决方案,反而削弱主链的价值。而且,矿池的独家服务优势也会被稀释。
1. 共识规则:
这是比特币全网必须遵守的底层协议,比如OP_RETURN标记的输出是不可花费的。如果要修改共识规则,需要全网硬分叉,难度很大。
2. 节点策略:
这是单个客户端可以自定义的规则,比如限制传播83字节以上的数据。节点策略只会影响局部网络。这次的提案主要触及的是节点策略,但保留了共识规则不变。
1. 机遇:
如果提案通过,可能会优化数据存储效率,提高矿工收入,符合比特币“自由市场”的原则。铭文协议也可能会受益于更简洁的上链路径。
2. 风险:
区块空间滥用可能会破坏用户体验,需要平衡数据存储和交易需求。节点配置权争议可能会导致客户端分化。而且,矿工的实际收益会受到市场需求波动的影响,并不是一个确定的利好。
总而言之,这个提案的影响是多方面的,需要仔细权衡。比特币社区的争论还会继续,最终结果如何,让我们拭目以待!
丁丁打折网©版权所有,未经许可严禁复制或镜像 ICP证: 湘ICP备20009233号-2
Powered by 丁丁打折网本站为非营利性网站,本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权或夸大不实请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!
技术支持:丁丁网 dddazhe@hotmail.com & 2010-2020 All
rights reserved