NFT市场：OpenSea领先优势缩小，新平台崛起

一场关于 NFT 平台的激烈竞争正在悄然展开。

数据显示，NFT 市场的领头羊 OpenSea 的市场占有率正在逐渐缩小。今年3月，OpenSea 还占据了超过80%的市场份额，但随着竞争者的不断崛起，其市场份额正逐渐被蚕食。

根据 sealaunch 的统计数据，过去一周内，OpenSea 在整个以太坊 NFT 市场的交易量占比已降至约58%。与此同时，Blur 和 LooksRare 这两个平台的市场占有率则有所上升。

接下来，我们将简单了解这些 NFT 平台的发展情况。

X2Y2

X2Y2 是一个今年推出的以太坊 NFT 交易市场，其平台交易费用较低（0.5%，且全部分配给 X2Y2 代币质押者）。X2Y2 还推出了一个0%费用的 NFT 借贷服务，这让它具备了一定的竞争力。

在过去的一周，X2Y2 在独立用户数、交易数量和交易金额等数据方面排在以太坊 NFT 市场的第四位，仅次于 OpenSea、Blur 和 Gem。

两个月前，X2Y2 跟随 Sudoswap 推出了零版税功能，这也引起了市场对版税问题的关注。

LooksRare

LooksRare 是一个去中心化、以社区为优先的 NFT 市场，积极奖励参与平台的交易者、代币质押者、创作者和收藏家。上周，LooksRare 宣布默认取消了 NFT 创作者版税，这一举措顺应了市场趋势。此外，LooksRare 还宣布将 LooksRare 协议费用的25%分享给创作者和 NFT 收藏者。

以下是更改后的策略详细说明：

版税：LooksRare 将把25%的协议费用奖励给创作者，并取消标准的创作者版税，买家可选择在付款时支付可选的版税。

协议费用：总费用仍然是2%，但现在每笔交易的1.5%归 LOOKS 质押者所有，如果他们设置了一个接受者地址，则0.5%归收款者（如果他们没有设置，总费用仅为1.5%）。

交易奖励：95%的交易奖励给卖方，5%给买方。

挂单奖励：挂单奖励排行榜现在仅按 OpenSea 24小时滚动交易量排名。

在过去的一周，LooksRare 在独立用户数和交易数量等数据方面排在以太坊 NFT 市场的第五位，但在交易金额方面，由于采用了新策略，短期内增长到市场第二位，目前仅次于 OpenSea。

Gem

Gem 是一个连接 NFT 市场的 NFT 聚合器，使 NFT 交易者能够节省更多的 gas 费用。在被 OpenSea 收购后，Gem 的开发与运营情况并不如人意，这从其官方推特账户在过去4个月的活动情况可以看出。尽管如此，Gem 仍然是领先的 NFT 平台之一。

根据 Gem 最新的一条推文显示，Gem 将在不久之后迎来 V2 版本，目前项目方透露的三个关键词是“更快”、“一站式”以及“degen ready”，但并没有提到“取消版税”等更为激进的改进。

从数据上看，Gem 的情况不容乐观。在过去的一周，Gem 在独立用户数、交易数量等数据方面排在市场第三位，而在交易金额方面，其在过去几天的数据已经下滑至市场第五位，这或许与版税问题有着较大的关系。

Blur

Blur 是 NFT 市场的新进入者，定位为专业级 NFT 交易者服务。Blur 的最大优势之一是速度（相应的缺点是 gas 费用相对更高），同时，它还是第一个采用零市场手续费策略的平台。此外，Blur 为交易者提供了可选的版税，并通过空投激励的方式鼓励交易者以高于0.5%的版税参与 NFT 交易。

在公测之后，Blur 的数据经历了快速增长。在过去的一周，Blur 在独立用户数、交易数量等数据方面排在市场第二位，目前仅次于 OpenSea，而在交易金额方面，Blur 的数据也在第二和第三位之间徘徊。

在接下来的11月份，Blur 还会经历主要的一轮空投激励，因此从数据上看，Blur 在短期内很可能会继续迎来增长。但零市场手续费策略是否可持续，目前依旧存在较大的疑问。我个人猜测，Blur 平台在未来有较大可能还会更改费用分配策略。

一些观察与猜测

在过去的一周，OpenSea 及其旗下的 Gem 平台在数据上均继续呈现下滑的发展趋势。与此同时，采用可选版税策略的 NFT 平台 LooksRare 和 Blur 则经历了增长，这表明可选版税策略是受到市场参与者欢迎的。

因此，我们有理由猜测，未来 OpenSea 也可能会被迫采用这种策略。而对于 NFT 创作者和项目方而言，这意味着版税收入的大大降低。如果仅仅依赖第三方 NFT 交易平台，NFT 创作者和项目方甚至可能会面临失去收入的残酷现实（例如单纯的头像类 NFT）。而应用（例如游戏）类的 NFT 项目，可通过开发自有且内置的 NFT 交易平台来增加收入机会。

在未来的一段时间，我们可能会进一步看到 NFT 平台内卷的情况，一些平台专注于优化 gas 费用，另一些平台则更关注交易速度，而费用的竞争将是不可避免的。以目前的情况来看，Blur 采取的零平台费用策略是最极端的，这种策略的可持续性还有待于进一步的观察。

另一个发展趋势是，NFT 平台也会整合借贷服务，这将是 NFT 市场接下来非常重要的一个竞争点。