最近币圈里出了一件挺有意思的事儿:一位名叫James Murphy的美国加密货币律师,直接把美国国土安全部(DHS)给告了!这Murphy可不是什么小角色,他在推特上的账号“MetaLawMan”在币圈里也挺有名气。他这次起诉DHS,是想通过《信息自由法》(FOIA)迫使DHS公开他们掌握的关于比特币创始人中本聪身份的秘密文件。
这事儿的起因,还得追溯到2019年。当时,DHS特勤局的一位特工Rana Saoud在一次会议上声称,DHS特工曾经和他们认为参与创造比特币的“四个人”见过面。她说特工们飞到加州,发现“创始人”不是一个人,而是四个人一起搞出来的。他们和这四个人坐下来聊,想搞清楚比特币是怎么运作的,背后的动机和“终局目标”是什么。
Murphy觉得,既然DHS特工都这么说了,那肯定有记录那次会面内容的文件。政府机构不能随便乱说,得拿出证据来。所以,他要求DHS提供相关的文件,包括笔记、电子邮件等等。他说,如果DHS拒绝公开信息,他会“把此案追查到底”,一定要解开中本聪这个谜。
自从2008年中本聪发表比特币白皮书,并在2010年底左右从网络上消失后,关于他真实身份的猜测就没停过。很多人都被怀疑是中本聪,但最后都被否认了。Murphy的诉讼再次引发了大家对中本聪身份的关注。不过,对于是否应该公开中本聪的身份,社群里也有不同的声音。
有些人担心,确认中本聪的身份可能会破坏比特币去中心化的精神。如果创始人被确认,可能会被赋予过多的象征意义或影响力,甚至可能引发市场恐慌。而且,曝光身份也可能让中本聪面临人身安全和隐私风险。
但也有人认为,揭露真相可能会带来好处,比如消除比特币是美国政府或其他机构秘密计划的阴谋论,增加透明度,提升公众信任。Murphy本人就属于这一派。他说,当他向那些刚接触比特币的人演讲时,他们常常难以理解比特币创始人匿名这件事。
虽然这起诉讼在加密货币社群里引发了讨论,但市场似乎并没有太关注这件事对币价的影响。这可能说明,大多数人认为通过法律途径成功揭露中本聪身份的可能性不高。
国土安全局有很多理由可以拒绝公开信息,比如涉及执法调查敏感信息、个人隐私或国家安全等等。如果真是这样,Murphy和他的法律团队将面临一场漫长的法律战。
无论结果如何,中本聪的身份仍然是加密货币历史和文化中的一个谜。去中心化理念与DHS是否持有相关文件,以及这些文件是否会指向真正的比特币创造者,还有待法庭的裁决和时间的证明。
丁丁打折网©版权所有,未经许可严禁复制或镜像 ICP证: 湘ICP备2023003002号-11
Powered by 丁丁打折网本站为非营利性网站,本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权或夸大不实请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!
技术支持:丁丁网 dddazhe@hotmail.com & 2010-2020 All
rights reserved