瑞波反击SEC：加密货币监管关键战役

Ripple 反击 SEC 的上诉企图：一场加密货币监管的拉锯战

最近，Ripple 与美国证券交易委员会 (SEC) 的争端再次升级。Ripple 提交了一份文件，强烈反对 SEC 计划提出的中间上诉。这场诉讼始于 2020 年 12 月，SEC 指控 Ripple 及其高管通过销售 XRP 违反了证券法规。今年 7 月，Ripple 赢得了一项部分胜利，法官裁定 XRP 的程序化销售不构成证券发行。

然而，SEC 并不甘心，试图通过中间上诉来推翻这一裁决。Ripple 认为 SEC 的上诉理由站不住脚，并指出 SEC 试图转移之前的焦点。Ripple 强调，SEC 没有提供足够的事实依据来支持其将 "Howey 测试" 扩展到 XRP 所有发行方式的主张。

Ripple 进一步辩称，此案并不涉及可以 "快速而干净地" 解决的纯粹法律问题。相反，是否构成证券发行需要根据 "Howey 测试" 综合考虑各种事实，而 SEC 自己也承认 "Howey 测试" 是一个 "特定事实" 测试。

此外，Ripple 驳斥了 SEC 声称的 "地区内分化"，认为这些差异是 "虚幻的"。Ripple 指出，即使在 SEC 针对 Terraform Labs 的案件中，法院也同样认为数字资产不一定是证券发行。

Ripple 还警告说，SEC 的上诉不仅不会加速案件的结束，反而会引发更多的法律问题。Ripple 认为，SEC 的中间上诉只会使诉讼程序更加复杂，效率更低。

值得注意的是，目前争论的焦点仅限于 Ripple 的程序化销售和其他发行方式。SEC 仍然认为 Ripple 的机构销售属于证券发行。此外，两名 Ripple 高管仍将面临陪审团审判，他们被指控参与了销售业务。

这场 Ripple 与 SEC 之间的法律战，不仅仅关乎 Ripple 的命运，更关乎整个加密货币行业的未来。这场诉讼的结果将对加密货币的监管格局产生深远的影响。