苹果iOS16关震动教程

vivo最近推出了他们的新旗舰机NEX 3，这款手机采用了一块曲率惊人的“瀑布屏”，从两侧一直延伸到手机的中框位置。为了配合这种设计，vivo取消了传统的侧边按钮，取而代之的是通过压力触控和震动马达的组合，来模拟实体按键的效果。据了解，这款马达是线性震动马达。今年的安卓旗舰机型大多也配备了横向线性马达，看来安卓手机对震动反馈的重视程度越来越高了。

什么样的震动马达才算好？

说起来，iPhone早在几年前就已经在震动反馈方面做得相当出色，而那时安卓阵营似乎还不太重视这个体验。手机的震动反馈好坏，主要取决于震动马达的性能。目前市场上常见的震动马达主要有三种：转子马达（ERM）、线性马达（LRA）和压电马达（Piezo）。

转子马达的工作原理有点像直流电机，通过电磁感应驱动中央的偏心转子旋转。转子马达的震动主要通过偏心转子的离心力产生，这种震动可以在Y轴和Z轴感受到，但由于转动方向无法控制，震动没有方向感。转子马达在连续振动时会因为惯性而有明显的延迟感，震感不够细腻，功耗也相对较高。此外，转子马达体积较大，占用手机内部空间较多，影响手机的整体设计。不过，由于制作工艺简单，转子马达的成本较低。

线性马达则由弹簧、磁性质量块和线圈组成，线圈中的电流变化会产生磁场，进而带动质量块移动，产生震动。线性马达根据震动方向的不同，分为横向线性马达（XY轴线性马达）和圆形线性马达（Z轴线性马达）。XYZ轴可以用空间直角坐标系来解释，手机平放在桌面上时，XY轴线性马达的震动方向是平行于桌面的前后左右，而Z轴线性马达则是垂直于桌面的上下方向震动。

圆形线性马达看起来像一颗圆形纽扣，由于振动行程较短，力量较弱，持续时间也较短，虽然震感有所提升，但还不算特别好。而且，圆形线性马达相对较厚，增加了手机的厚度。不过，比起转子马达，圆形线性马达的体验还是要好很多。

横向线性马达可以沿X轴和Y轴振动，方向可控，功耗较低，振动行程较长，响应速度快，能提供非常细腻的震动反馈。横向线性马达的扁平设计也有助于降低手机的厚度。不过，横向线性马达的成本比普通线性马达高很多，体积虽然扁平但并不小，会占用手机电池的空间。此外，相应的算法支持需要较长的调教周期。

除了转子马达和线性马达，还有一种新型的压电马达也开始受到关注。压电马达使用压电陶瓷材料，通过施加电压使材料发生形变，从而产生震动。压电马达的响应速度更快，能提供高精度的触觉震动反馈，震动强度比转子马达和线性马达更强，震动感觉也更真实，功耗也很低。不过，单层压电陶瓷需要高电压驱动，目前在手机上难以实现，而多层压电陶瓷虽然只需较小的电压，但成本较高。由于技术问题，压电马达在手机上的普及还需时日。

手机震动马达的发展历程

很多人觉得安卓手机的震动反馈不如苹果，这其实可以理解。从手机震动马达的发展历程来看，苹果在这方面确实走得最远。除了在iPhone 4S上使用过线性马达外，iPhone从第一代到第五代都使用转子马达。而在同一时期，安卓手机也普遍使用转子马达。直到2014年9月9日推出的iPhone 6和iPhone 6 Plus，苹果开始使用长条形的横向线性马达。

2015年9月9日发布的iPhone 6s和iPhone 6s Plus引入了3D Touch技术，并使用了苹果的Taptic Engine解决方案。在苹果的优化下，这个震动马达的震感清爽干脆，结合3D Touch丰富的操作方式，用户发现小小的震动反馈也能玩出很多花样。

2016年9月7日发布的iPhone 7和iPhone 7 Plus取消了实体Home按键，改用震动马达模拟实体按键的震动反馈，虚拟按键的震动体验几乎可以乱真，使用者几乎忘记中间的按键是不可按压的。

iPhone在震动反馈上的出色表现引起了消费者的关注，安卓阵营才逐渐开始重视线性马达。2017年发布的小米6、一加5等安卓旗舰手机都宣称使用了线性马达，但这些手机使用的还是圆形线性马达，震动体验虽然有所改善，但与iPhone的干脆利落还有差距。直到2018年2月，三星的旗舰Galaxy S9仍使用圆形线性马达。同年5月，魅族15系列终于采用了与iPhone相似的横向线性马达mEngine，震动反馈达到了可以与iPhone媲美的水平。

2018年以来，越来越多的手机厂商开始使用横向线性马达，到2019年上半年，如魅族16s、一加7Pro、OPPO Reno十倍变焦版等旗舰机型都采用了横向线性马达，安卓手机终于开始重视震动反馈了。

安卓手机为什么不愿意做出改变？

苹果经过多年的技术积累，无论是在硬件使用还是软件调教上，都积累了丰富的经验。而安卓手机刚刚开始重视震动反馈，要想达到甚至超过iPhone的震动反馈体验，还需要更多的努力，这也是可以理解的。毕竟，当苹果在震动反馈上取得突破时，安卓厂商对此还漠不关心。

手机的震动反馈是一项非常重要的体验，无论在软件交互还是信息提醒上，优秀的震动反馈都能提升用户的使用感受。但安卓阵营在这方面的积极性似乎没有那么高，可能有以下几个原因：

震动反馈的好坏并不能直观展现，不利于宣传。手机公司在宣传时，通常展示那些能直观展现的升级，比如CPU跑分、相机像素、屏幕分辨率等。像手机的震动反馈，虽然会极大影响用户的使用感受，但很难用直观的数据展现出来。

横向线性马达体积不小，使用时会占用手机内部的电池空间。对于续航本来就有点捉襟见肘的手机来说，失去这部分宝贵的电池空间，厂商多少会有些犹豫。

消费者往往不会把震动反馈作为一项重要的衡量标准。很少有人会因为一部手机的震动反馈不好而拒绝购买，这也降低了厂商积极改善的热情。

随着消费者对体验越来越挑剔，手机市场的竞争也越来越激烈，安卓手机厂商们终于开始行动，在细节处下功夫，希望通过改善用户体验，留住更多消费者。作为用户体验重要的一环，震动反馈也终于得到了厂商的重视。

安卓和苹果之间的差距正在逐渐缩小，假以时日，安卓手机的震动反馈也可以达到苹果的水平甚至超越。但苹果在用户体验上的用心却不是轻易可以超越的，在安卓手机普遍漠视的震动体验上，苹果也花费大量精力改善并做到行业最好。细微之处，最见真章。相较之下，技术已经迎头赶上的安卓阵营，在用户体验方面，还有一段路要走。