交易所上币风向：TON生态潜力爆发？

交易所上币风向标：哪些赛道最受青睐？TON生态未来可期？

最近我一直在关注各大交易所的上币动向，发现一些有趣的趋势。如果项目方将上线头部交易所视为一个重要的里程碑，那么哪些板块的代币更容易获得入场券呢？我结合了一些数据和分析，和大家分享一下我的看法。

1. 基础设施（Infra）类项目备受交易所喜爱

最近，$nerio 在某安的表现非常亮眼，涨幅惊人。同时，该交易所也连续上线了多个与 TON 相关的项目代币，这引起了市场的广泛关注。与其他赛道相比，交易所对 TON 生态的热情显得格外突出。

从数据来看，在某安上，基础设施类项目占比最高，其次是 MEME 和 DeFi。而在另一家交易所，基础设施的占比甚至更高，MEME、DeFi 和 Layer 1 也紧随其后。还有一家交易所统计的 119 个项目中，也有相当一部分被标记为基础设施项目。

小结：

曾经火爆的 Game 赛道，今年普遍遇冷。

交易所更愿意选择基础设施、MEME、DeFi 等赛道，原因在于这些赛道往往是不同二级赛道和热门项目的“水龙头”。比如，某些 MEME 项目的火热会将价值传导到某区块链底层，而一些项目的爆发也会推动 TON 价格的上涨。当然，这类产品的开发周期普遍较长，从拿到投资到上线交易所，通常需要一两年时间。

与此相对的是 MEME 的潮流。交易所为了抓住更多热点和用户，会选择及时上币。

2. 不同交易所代表的退出规模不同

从统计数据来看，某安的项目数量相对较少，但平均市值较高。另一家交易所的项目数量稍多，市值也比较可观。而第三家交易所的项目数量最多，但平均市值相对较低。

小结：

某安和另一家交易所的表现接近，处于交易所的第一梯队。能上线这两家交易所的项目，通常能够做到较高的市值。而第三家交易所的上币标准相对宽松，是目前各个项目方主要冲击的目标。

3. 机构对上币的影响

在某安的上币项目中，出现次数最多的机构是某安旗下的投资机构，其次是另一家交易所旗下的投资机构。而在另一家交易所的上币项目中，同样是某安旗下的投资机构出现最多。

总结：

交易所普遍青睐基础设施类项目，但一些机构创始人也表示，估值过高的项目很难上线某安。在这样的背景下，TON 生态的一系列小游戏越来越受到交易所的青睐。

从某个项目开始，一些项目接连上线一线交易所，并且初始市值表现不俗。这些数据都在彰显着 TON 生态的潜力。从游戏开始，完成用户初始的 Web3 转化，之后，诸如一些底层协议、预言机、去中心化交易所等项目，正在逐步完善 TON 生态。

我对 TON 未来的预想：

在这里，我们可以大胆猜想并关注 TON 生态的两个思路：

1. 基于某即时通讯软件所构建的流量分发、再利用平台。

由于该软件天然聚合大量流量，并且通过某些项目将交互获利的思想进一步灌输到用户脑中，因此以用户为展现形式，面向 B 端的广告投放、任务发放在未来将会成为趋势。

2. 基于某即时通讯软件原生软件搭建的 CeDeFi 业务。

由于该软件自带 Web2 与 Web3 的要素，因此在该生态构建 CeFi 和 DeFi 的结合体是逻辑顺畅且具有可行性的。某个项目就是一个代表案例，该项目是一个结合 CeFi 和 DeFi 的混合交易所，通过某即时通讯软件小应用程序中的游戏化提供通用代币访问。该项目可以在一个平台上访问 CEX 和 DEX 代币，支持多个链，并提供额外的功能，包括 AI 导航、P2P 交易、衍生品交易等。目前该项目已经获得投资。