Cardano治理风波：IOG否决提案为哪般？

IOG 对流动性提案的“否”投票：宪法细则引发的争议

IOG（Input Output Global）近日完成了对 Cardano 伏尔泰时代选民之前的两项治理行动的评估。结果显示，其中一项提案因违反 Cardano 宪法而被否决，而另一项则符合新的法律框架。

IOG 的工程师在社交媒体上发布了一条简短的消息，却引发了关于 Cardano 宪法程序保障措施的新一轮辩论。这部宪法于今年 2 月通过，旨在赋予链上决策以法律效力。

IOG 对流动性提案投下反对票，主要是因为其违反了《宪法》第 5 条第 3 款中的一项技术性但至关重要的规则。该条款要求所有治理措施都必须提供其链下文档的发布 URL，并在链上记录该文件的加密哈希值。这个哈希值原本应该确保在投票开始后，没有人可以暗中篡改 PDF 或 JSON 文件。

然而，在流动性提案中，这两个值却出现了差异。IOG 的工程师下载了文件并计算了 Blake2B-256 Digest，但嵌入交易中的哈希值却与之不同。IOG 认为，这种不匹配“以目前的形式使该提案违宪”，因为选民无法确定他们真正批准了什么。

IOG 解释说：“这种差异破坏了宪法要求在链上治理行动及其链下规范之间存在明确、可验证和相同的联系的宪法要求。”

这意味着，除非提案作者重新提交匹配的元数据，否则这项旨在为 Cardano DEX 注入流动性的稳定流动性预算（₳5000 万，为期 12 个月的计划）将无法推进。Cardano 的代表代表 (DREP) 可能会继续投票，但宪法委员会将不得不忽略结果。

相比之下，“Cardano 区块链生态系统预算：Amaru 2025”顺利通过了 IOG 的评估。该项目寻求 150 万的资金，用于资助用 Rust 编写的替代性 Cardano 节点实施。该项目已经获得了超过 90% 的“是”投票支持，超过了与财政相关的行动必须清除的 50% 门槛。

IOG 的理由强调了几个宪法要点：该提案的目的与序言和第 I 条中的权力下放目标保持一致；它遵循了第 5 条第 5 款要求的标准元数据格式；它提供了一个符合第 IV 条第 2 款的明确基金管理框架；它确认所请求的总和不会违反第 IV 条第 3 款中的净变化限制。

IOG 提出的唯一警告涉及“临时雇佣军涵盖审计”的行为，该公司认为这是一个含糊不清的短语。

DREP 必须在 563 (6 月 8 日) 之前对这两个提案进行投票。如果 Defi 流动性行动保留其有缺陷的元数据，那么无论统计数据如何，它几乎肯定会被抛弃。另一方面，Amaru 预算正符合批准；一旦获得批准，其维护者将能够从划分中降低资金，从而受到链上支出脚本和 Pragma 法律包装器的监督。

这一事件突显了宪法看似格式化的规则的重要性。如果没有锚点匹配，“真理的单一来源”原则可能会使 Cardano 提案一触即溃，打开了诱饵和开关编辑的大门，而没有链上审核可以检测到。

IOG 表示：“这种差异使该提案以目前的形式违宪，因为它破坏了在 Cardano 区块链中有效的治理行动至关重要的明确、可验证性和身份的基本原则。”

截至发稿时，ADA 的交易价格为 0.69 美元。