丁丁打折网 - 网友优惠券分享网站,有688999个用户

京东优惠券 小米有品优惠券

当前位置 : 首页>web3>DAO运作机制:案例分析与社区治理揭秘

DAO运作机制:案例分析与社区治理揭秘

类别:web3 发布时间:2025-09-24 22:25

以下内容已根据您的要求进行了修改:

新用户福利:惊喜盲盒等你来!

DAO(去中心化自治组织)的概念,在2021年俄亥俄州参议院通过相关法案后,逐渐被大众所熟知和认可。它代表了一种新型的合作模式,各种不同类型的DAO如雨后春笋般涌现。

本文将以几个实际案例,带你了解DAO的运作机制。

什么是DAO?

简单来说,DAO是一种基于区块链技术的新型组织形式。它有三个核心要素:

  1. 内部激励: 通过发行代币来激励参与者,确保组织的良好运行。
  2. 自动化: 依赖代码实现自动决策和执行,减少人为干预。
  3. 社区治理: 成员共同参与决策,实现高度民主化。

当然,DAO中自动化和社区治理的比例没有固定标准,但自动化元素必须存在,否则就失去了DAO的意义。

DAO给予了组织者和参与者很大的自由发挥空间,但也因此出现了各种良莠不齐的项目。有些DAO凭借优秀的组织架构成为行业标杆,有些则默默无闻。

案例一:宪法DAO——一次众筹的尝试

Constitution DAO(宪法DAO)的成立,源于一次拍卖。

2021年11月,苏富比拍卖美国宪法的第一批印刷品。这份印刷品是民间流传的最后一份,极具历史意义。

有人在社交平台开玩笑说,想公开集资买下这份宪法,于是就有了宪法DAO。

成立的目的是希望利用DAO的去中心化特点,将宪法副本保留给大众,避免被私人收藏。如果竞拍成功,如何保管宪法副本将由捐赠者共同投票决定。

项目成立后,宪法DAO的支持者积极宣传,并建立了社区。一些知名机构也参与了宣传,甚至有人捐赠。

最终,宪法DAO在短时间内通过平台成功筹集到了约4000万美元,创造了募资记录。

宪法DAO的运作机制很简单:通过智能合约发布代币,人们捐赠以太坊获取代币。

但最终,宪法DAO竞拍失败,被传统收藏家以高价买下。

由于DAO的公开透明,募资金额也是公开的,这在拍卖会上反而成了缺点,竞争者很容易知道出价底线。竞拍失败后,宪法DAO开启退款机制,捐赠者可以选择是否要回赠款,代币也随之贬值。

案例二:CultDAO——自治的探索

DAO的探索之路充满挑战,失败的项目很多。但CultDAO是一个成功的例子。

CultDAO是一个投资型DAO,其创始团队完全匿名。它的亮点在于经济模型:

创始团队通过智能合约发布代币,用户可以选择是否质押。

质押后会得到另一种代币,持有量前50名将成为守护者,守护者可以发起提案,但不能参与投票。其他持有者拥有CultDAO的投票权。选民也可以委托他人投票。

用户交易代币时需要缴纳一定比例的费用,这些费用会进入金库。每当金库积累到一定价值时,就会将其中一部分用于投资提案,剩余的则被销毁,从而实现通缩。DAO投资其他提案时,被投资的提案需要在一定时期内将一定比例的代币兑换成CultDAO的代币,一部分奖励给持有者,另一部分被销毁。

新提案获得投资的前提是金库拥有足够的价值。

据官网显示,目前代币价格较低,总市值不高,但已经发送了大量以太坊,说明已经有很多提案被投资。

案例三:NounsDAO——投票的典范

在英语中,名词是语言的基本组成部分。NounsDAO作为一个投资型DAO,也在领域建立重要的基石,解决了很多DAO社区存在的治理权力集中、社区活跃度低等问题。

自2021年8月起,Nouns协议每天生成并拍卖一个Noun(代码随机生成的数字藏品),所有收益进入由Nouns持有人控制的金库。金库的资金用于建立和资助新的NounsDAO项目提案。Nouns持有人可以发起提案,其他持有人对此提案进行投票。

每个数字藏品代表着对金库的治理权。一个数字藏品等于一票。同时,这种形式能给用户更好的参与感和归属感。

目前,Nouns投票权分布良好,大部分投票权属于仅有一个数字藏品的持有者。同时,只有少部分投票权集中在少数人手中。

这种良性局面的出现离不开每日拍卖的贡献,每日拍卖系统会逐渐稀释所有权。

所有Nouns持有者都可以提交提案,详细说明提案内容和所需资金。该提案将被投票表决。通过的标准是至少需要总票数一定比例的法定人数。如果通过,资金将直接发放。

现在已经有很多链上提案,其中大部分成功通过,NounsDAO投票参与率较高。

其他DAO的投票率通常较低。该指标可以很好地反映DAO的基本健康状况。一直以来,低参与率是DAO的一个重要问题,这意味着一小部分投票就可以做出重大决定。

时至今日,NounsDAO依旧是加密领域中的明星,一枚数字藏品的价格仍然很高。

总结

通过对以上三个DAO模型的分析,可以总结出以下几点:

  1. DAO的公开透明是一把双刃剑,在竞拍中需要增加策略。宪法DAO竞拍虽然失败,但其将藏品归属权赋予社区的想法对后来的DAO发展产生了深远的影响。
  2. 目前DAO社区治理或多或少都会掺杂中心化的因素,由此引起的沟通纷争必然造成资源耗散。尽力将核心骨干和底层基础规则固化不仅得人心,也会提高资源利用效率,CultDAO在这方面可谓是一次里程碑式的尝试。
  3. 在DAO的治理模式探索中,可以适当增加数字藏品等其他元素,在丰富社区内容的同时,提高用户的归属感和参与感。

丁丁打折网©版权所有,未经许可严禁复制或镜像 ICP证: 湘ICP备20009233号-2

Powered by 丁丁打折网本站为非营利性网站,本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权或夸大不实请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!
技术支持:丁丁网 dddazhe@hotmail.com & 2010-2020 All rights reserved