看了这个百吋电视选购白皮书，我们只想说：长虹你的戏是真多啊

这两天突然发现了一些组织和厂商共同发布了一个《百吋电视选购白皮书》，其中参与的组织和厂商来头都还不小，比如说这个白皮书的发布者是中国电子商会和中国电子技术标准化研究院，而参与研究的厂商包括了长虹与京东方、腾讯、未来电视、讯飞、攀钢等。不过当我们仔细看了一下这个选购白皮书后，当真有一些莫名其妙。

与其说这是一个选购白皮书，不如说这是为长虹百吋电视专门背书的一个方案。在我们看来，这个选购白皮书对于市场和国内整个电视行业而言来说，不能说毫无意义，只能说没有用处。如果这个白皮书前面加上长虹两个字，我们也就不说什么了；但如果要将这个东西当做针对行业、市场以及用户一份指南，那我们只能说真是槽点满满。

来看看这份选购白皮书到底说了些什么……这其中情深意切地表示，选购百吋电视要有八大标准，首先是表示百吋电视的购买要考虑零距离贴墙以及品质过硬，品质过硬这点当然没有问题，但是零距离贴墙难道真就是刚需了？现在市面上很多电视HDMI接口有可能放在侧面或者背部，零距离贴墙虽然美观，但对于部分用户而言如果要接驳其他设备问题就不少了。当然零距离贴墙这也是长虹电视的一个设计宣传，但把自己的宣传放进导购白皮书，而无视其他百吋设计，这是不是有点奇怪？更何况长虹自己的很多大尺寸电视实际上也不是零距离贴墙安装。

如果说这两条可能对我们还没有造成什么心理不适，但是后面几条的确让我们觉得有一些恶心了。第三条标准表示百吋电视要不反光纯净黑，观影不再照镜子，然后表示要求电视搭载黑晶广角无影屏等技术，通过AG柔光护甲和LR极黑护盾，有效消除环境光干扰。当时我们就懵了，用户购买百吋电视还需要专门的屏幕面板？这算是新时代电视厂商的PUA么？

然后我们查了一下，这个所谓的黑镜广角无影屏，实际就是京东方给长虹提供的百英寸面板，而什么AG柔光护甲和LR极黑护盾，这不就是海信用了好久的AGLR低反膜么？只不过海信将之称之为墨晶屏，而长虹把它称之为黑镜广角无影屏，说白了就和海信ADS Pro面板+AGLR膜没有啥区别。但是市面上有这么多电视，用着不同的面板，TCL的HVA面板搭配LR低反膜，在画质有更好的表现，其他厂商也有用HKC的VA面板加LR低反膜的，难道这些百吋电视就没有购买的价值了？从这点就可以看出，这个所谓的百吋电视选购白皮书，更多只是长虹自己弄出来的噱头，不但覆盖不到整个电视行业和市场，甚至在技术和逻辑上都充满了排他的恶意，完全无法代表目前大尺寸电视市场的发展和现状。

另外像第五条标准，明确表示百吋电视要采用Mini LED技术。尽管现在百吋电视大多数都采用Mini LED技术，但市面上也有一部分百吋机型不会将自己打上Mini LED的标签，此外包括激光电视也有百吋，难道百吋电视就只能买Mini LED背光的产品，采用其他技术的百吋电视，就没有画质的亮点和自己的特色了？无论是海信的激光电视或者其他品牌的Micro LED电视，其效果都不比Mini LED电视差，直接就被排除出百吋电视的选购中了？不知道是发布者真不明白，还是觉得用户都是小白，可以随便引导。

其实看看这个《百吋电视选购白皮书》，这其中的八个标准，我们拿去和长虹最新发布的几款百吋电视对比，发现这些标准几乎都是长虹百吋电视的宣传卖点。好家伙，软文枪文我们见得多了，但是把软文枪文变成选购白皮书，还找了这么多组织和厂商来站台，这……还真是少见，也只能说我们算开了眼。

当然我们也理解，在目前大尺寸电视发展迅猛之际，每个厂商都希望在这一领域获得突破，有各种宣传并不奇怪。不过像长虹这样，为了宣传自己的产品就联合一众人搞一个选购白皮书，其内容既不符合行业发展现状，也在技术领域显得不专业，同时更不尊重其他友商，更可能对电视市场造成扰乱。试想一下，任何一个电视品牌，是不是都要针对自己的百吋电视，联合自己的上下游供应商和合作伙伴，把自己的卖点和技术特点塞进去，搞一个不同的导购白皮书来？到了那个时候，这个市场会变成什么样子？消费者又会去相信谁？

当然我们依然理解，长虹现在属于电视行业的Other品牌，论出货量早就无法和国内TCL、海信、小米以及创维等相比，甚至过去很大一部分的收益还是来自于给其他品牌代工，长虹电视的辉煌只属于过去。而在电视往大尺寸发展的当下，长虹想抓住一波机会，重新找到存在感。但是这个选购白皮书现在看起来，多少有一些贻笑大方了。

在我们看来，一个由这么多厂商和组织一起弄出来的选购白皮书，本来应该是一份公正公开公平，且能覆盖行业和市场，技术与功能，并且对用户有着真正指导意义的方案。而现在，在这份所谓的选购白皮书中，我们除了看到长虹给自己疯狂加戏之外，什么也看不到。最后想说的是，如果这种做法放在我们普通人身上，我们多少会觉得有点——病娇！