刘备性格解析：历史与演义中的矛盾英雄

刘备：一个充满矛盾的历史人物

与《三国演义》中懦弱、爱哭且离开诸葛亮就一事无成的刘备形象不同，历史上的刘备其实是个充满争议的人物。曹操和陈寿都称他为英雄，而司马光却认为他只是个名义上的皇帝，实质上是封建割据势力的代表。通过综合历史文献和各种史学评述，我认为刘备确实是一位充满矛盾的人物。

出身矛盾：刘备虽然出身于西汉景帝的子孙中山靖王刘胜一脉，他的祖父和父亲也都曾担任官职，似乎背景不错。但在汉室皇族中，他只是个边缘人物，而且父亲早逝，小时候就和母亲一起靠卖鞋和编席为生，沦为草根阶层。

性格矛盾：陈寿在《三国志》中描述刘备“少语言，善下人，喜怒不形于色”，显示出刘备性格的内敛。司马光的《资治通鉴》只记录了他哭泣的两次。关键时刻，他的内敛性格又会忍不住显露出来，比如在与曹操青梅煮酒论英雄时，他表现得非常突出。曹操的反对派董承想拉拢刘备政变，刘备虽然内心想参与，但害怕曹操，于是故意不表态，甚至装作无所作为的“种菜农夫”，但最终还是被曹操识破，曹操说“今天下英雄，唯使君与操耳”，吓得刘备掉落筷子，好在天公作美，雷电交加时他借口被天气吓到，才得以脱身。

称帝矛盾：刘备从小就有出人头地的志向。《三国志》记载他小时候曾在家东南角的桑树下玩耍，说“我必当乘此羽葆盖车”。长大后，夺取汉中后他便称王。当曹丕废汉建魏时，刘备有了地盘和军队，但缺少一个皇帝的名分，哪怕只是割据一方的皇帝名分。他需要一个“正义”的理由，不像董卓和袁术那样被骂，于是暗示臣民多次劝谏，搞了一套君权神授、恢复汉室的冠冕堂皇的理由，在曹丕之后、孙权之前称帝。

英雄矛盾：刘备确实如陈寿所言，有英雄之器。起初没有自己的根据地，他在公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表处辗转，经历了多次挫折，但越挫越勇，坚韧不拔，最终利用赤壁之战和攻取荆州西川，建立了自己的事业。然而，刘备却没有英雄之谋，没有完全按照诸葛亮的隆中对策去实施，比如没有同时进军汉中和荆州，没有巩固和发展蜀吴联合抗魏的格局，甚至情绪化严重到擅自讨伐东吴，被火烧连营的程度。

用人矛盾：刘备对人宽厚，在荆州刘琮归顺曹操后，不顾被曹操军队追上的危险，带走了很多投靠他的士族百姓，说出了“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”的感人而有远见的话。他用人不拘一格，“诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。及董和、黄权、李严等本璋之所授用也，吴壹、费观等又璋之婚亲也，彭羕又璋之所排摈也，刘巴者宿昔之所忌恨也，皆处之显任，尽其器能”，老兄弟派、荆州派、益州派都在刘备这里找到了自身的价值和地位。但刘备在用人管理上又不严格，特别是对关羽过于溺爱，导致关羽骄傲自满，惹怒孙权，还顾头不顾尾打曹操时被东吴偷袭，丢了性命；对张飞打骂军士睁一只眼闭一只眼，结果酿成张飞被自己下属杀死的悲剧；托孤诸葛亮却又设局试探并用孔明的竞争对手李严制约诸葛亮，最终导致内斗发生。