AI艺术引爆争议：XQC力挺，挑战传统创作？

AI 艺术：是机遇还是威胁？XQC 引发热议

最近，知名游戏主播 XQC 的一番言论，再次点燃了关于 AI 艺术的争论。他认为，某些 AI 生成的艺术作品，甚至超越了许多艺术家的巅峰之作。

这场讨论的焦点，集中在一种新兴的 AI 艺术风格上：使用 ChatGPT，以标志性的吉卜力动画风格创作图像。例如，《哈尔的移动城堡》、《幽灵公主》和《魔女宅急便》等经典作品，都被 AI 赋予了全新的演绎。OpenAI 甚至表示，这项新功能的火爆程度，一度让 ChatGPT 的 GPU “融化”。

然而，这种趋势也引发了一些担忧。一些评论员认为，AI 艺术的兴起，对艺术的未来构成了威胁。如果人们持续依赖 AI 来创作艺术，艺术家们可能会被迫另谋出路。

XQC 的观点：产品至上

XQC 在直播中，亲自体验了 ChatGPT 的图像生成功能。当有观众批评这些 AI 作品是 “AI 垃圾” 时，XQC 立即反驳道：“为什么现在什么东西都要被贴上 ‘垃圾’ 的标签？” 他认为，这个词似乎被滥用了，用来否定任何新鲜事物。他还强调：“大量的 AI 艺术，实际上比大多数艺术家最好的作品都要好。”

“我不在乎创作方式，我只关心最终的产品。如果 AI 能给我更好的产品，我就必须给予它应有的肯定。” 他的直率观点，在社交媒体上引发了激烈的讨论。

两种声音：表达与效率

一些人认为，艺术的本质在于表达，而机器无法取代人类的情感和思考。一位用户评论道，这种趋势是 “垃圾，因为它无需任何努力就能创造出来”。 另一个人则写道：“令人震惊的是，竟然有人如此自信地忽略了艺术和表达的意义。”

然而，也有一些人将 AI 视为一种工具，可以用于创作目的。他们赞赏 AI 的便捷性和效率。一位用户写道：“他是对的。大多数人不在乎创作方式，只要作品看起来很酷就行。” 另一位补充道：“只要最终结果令人满意，我对使用 AI 没有任何意见。”

OpenAI CEO 的幽默回应

OpenAI 的 CEO Sam Altman 也幽默地回应了这场争论。他开玩笑说，人们使用他的技术，将他变成了 “吉卜力风格的美少年”。

这场关于 AI 艺术的争论，远未结束。它触及了艺术的本质、创作的意义，以及技术对人类社会的影响等深层问题。