Based Rollup深度解析：颠覆传统，有何优势？

好的，这是根据您的要求重写后的内容：

基于 Rollup：深入了解其构建原理

让我们从基础开始，一步步了解“普通”区块链，最后深入到 Based™️ 的构建核心。

词汇表：快速回顾

为了避免不必要的搜索，我们先来复习几个关键术语和角色。

关键角色

• 排序器 (Sequencer): 通常由 L2 团队运营，负责收集用户交易，决定它们打包到 L2 区块的顺序，最终将这些交易批量提交到 L1。
• 区块构建者 (Block Builders): 以太坊主网上负责组装区块的关键角色。他们接收用户交易（公开或私有），通过特定的排序方式最大化利润，并将它们传递给验证者，最终纳入区块。

重要术语

• 基础费用 (Base Fee): 用户进入任何给定区块的最低费用，由网络拥堵情况决定。例如，如果区块 10 的 Gas 利用率超过 50%，则区块 11 的最低成本会上升。这部分费用在以太坊和一些 L2 上会被销毁。
• 优先费用 (Priority Fee): 用户愿意在基础费用之上支付的“小费”，以获得区块中的优先排序（即，确保交易在给定区块中首先执行）。

理解了这些概念，你就能更好地理解基于 Rollup 与传统 Rollup 的不同之处。

以太坊区块的构建

首先，让我们了解以太坊区块是如何创建的，以及上述词汇表中的哪些项目在其中发挥作用。

流程如下：

• 以太坊用户向区块构建者 (Builders) 提交交易。
• 这些交易包含用户愿意支付的最高费用，用于支付纳入区块的基础费用（这部分会被销毁），剩余部分作为优先费用/小费（由构建者保留）。
• 然后，构建者将这些区块交给验证者，验证者将提交这些区块以纳入规范链。

最终，用户支付的费用全部归 ETH 资产（通过销毁的方式）或以太坊区块构建供应链的参与者所有。

前一种机制被视为一种为公共基础设施提供资金的方式，后一种则为以太坊区块构建过程的关键参与者提供激励。这两种方式通常都被认为对整个网络具有增值作用。

接下来，我们来看看典型的 L2 是如何运作的。

传统 Rollup 区块的构建

以 Optimism 为例，我们可以保持与以太坊相同的相对结构，只需将 Builders（一组相互竞争的实体）替换为 Sequencer（由 Optimism 团队运行的单个机器）。

流程非常相似：

• Optimism 用户将他们的交易提交给 OP Sequencer。
• 与以太坊一样，这些交易会说明用户愿意支付的最高费用，用于支付基础费用（OP Stack 链会销毁此费用，但并非所有 L2 都会这样做，例如 Arbitrum），剩余部分作为优先费用/小费（由运行定序器的团队保管）。
• 然后，Sequencer 对交易进行排序，向规范链提议下一个区块，并将 L2 状态 / 世界观更新到以太坊主网。

需要注意的是，最终用户关系和 100% 的费用都归排序实体所有（即，这些费用留在 L2 生态系统中）。该实体（无论是 Optimism、Base、Arbitrum 还是 Blast）如何处理这些费用完全由他们自行决定。

• 有些人会烧掉基础费用，并将优先费用装进自己的口袋。
• 有些人会将两者都提供给代币持有者 (Arbitrum)。
• 其他人会将部分资金返还给链上的开发者 (Blast)。

但是，如果 L2 捕获所有这些费用，那么以太坊如何受益呢？接下来，我们讨论一下这两种区块构建过程是如何结合在一起的。

传统 Rollup + 以太坊区块的交互

首先，还是用图示来说明：

正如你所看到的，为了将两个独立的区块构建过程联系在一起（图中的那条线），并没有添加太多内容。

这条线代表 L2 序列器定期将数据发布到以太坊主网，以便 L2 可以为 L2 用户提供一些安全保障（例如强制包含）。

请注意：以太坊无法规定任何给定 L2 发布交易的时间，这意味着发布的节奏和效率完全掌握在提交者手中。

总而言之，这对传统的 L2 相当有利，它们既可以捕获其生态系统内产生的所有费用，又可以控制其最大的单项支出（发布到主网），因为发布是随意的。

回顾

好了，我们已经为揭开谜底打下了基础。回顾一下传统概念中最重要的概念，以便我们能够深入研究基于差异化因素：

• 以太坊区块是由相互竞争、互不关联的各方构建的。
• 传统的 Rollup 区块由 Rollup 团队运行的排序器构建。
• 每个区块构建过程都会在该生态系统中捕获 100% 的费用，并且以太坊 / L2 通过随意的 L2 发布节奏进行链接。

基于 Rollup + 以太坊区块的构建

我们不需要从仅基于图形的图形开始的原因是，Based 的构造相对简单（这使它们变得优雅）。

他们问：“为什么我们不直接使用以太坊作为我们的序列器？”于是，他们通过利用以太坊区块构建部分的构建者来实现这一点。

可视化

你可能会问，这是如何运作的？流程本身与传统的 Rollup 并无太大不同，但用户体验有些微妙。

流程

• 用户将他们的交易发送给选择为以太坊和基于 L2 的 L1 构建块的构建者。
• 用户指定其最高费用。
• L2 捕获基础费用（由 L2 拥塞决定），并将优先费用/小费传递给负责排序的 L1 构建者。

在这种模式下，以太坊不仅可以捕获其自身生态系统的 100％ 费用，还可以捕获结算发布成本之外的一部分 L2 小费。

作为交换，基于 Rollup 的 L2 继承了：

• 以太坊活跃度（即，只要以太坊在处理区块，基于 L2 的区块链就会继续运行，而如果传统 rollup 的单个排序器发生故障，那么整个链可能会停止运行），以及
• 能够与 L1 状态进行原子组合（例如，L2 上的交换可以与 L1 流动性进行互动）。

但它也不是没有缺点，因为与以太坊如此紧密地交织在一起意味着基于以太坊的团队会牺牲一些盈利能力（优先费用），并且还必须承担与以太坊机制相关的阻力（比如 12 秒的区块时间）。

这些事情可以通过预先确认等机制来缓解，但仍然必须加以考虑。