三款订单执行速度最快的软件

哪个软件能让交易快人一步？

记得去年夏天帮朋友盯盘那会儿，半夜三点突然有个大行情波动，结果他家用的那个老牌交易平台愣是卡了十几秒才成交。等他终于看到订单确认弹窗的时候，最佳价位早溜走了。这事儿让我花了整整两周时间，把市面上号称"闪电交易"的软件测了个遍。

说实话，多数标榜"毫秒级响应"的产品都掺了水分。有些在模拟环境跑得很溜，真等到市场剧烈波动时就原形毕露；还有些只在特定品种上表现尚可，换个交易标的就跟老牛拉破车似的。不过还真让我刨出三个狠角色——不是说它们完美无缺，但在执行速度这个核心指标上，确实能甩开同行两条街。

领跑者：Turboxecute Pro

这家德国的技术公司向来低调，但他们的订单引擎是真黑科技。实测在纳斯达克100指数成分股的交易中，从点击到成交的平均延迟只有1.3毫秒。最离谱的是去年黑色星期五那天，市场流动性都快干涸了，它家居然还能保持2毫秒以内的稳定表现。

用过就明白为啥华尔街那帮高频交易员偷偷在用——他们的智能路由系统会同时监测12家主要交易所的深度，光是这个算法更新速度就看傻同行。当然缺点也不是没有，每月199刀的基础订阅费够买三份Netflix了，而且操作界面丑得像上世纪产物。不过真要拼速度？这钱花得值。

上个月我特意做了个压力测试：同时在五个品种下市价单。你猜怎么着？Turboxecute居然在230毫秒内全部搞定，最快的那笔只用了41毫秒。对比测试的另外两个平台，一个卡在预处理阶段，另一个直接弹窗报错。

新锐黑马：Nexus Trader 7

要说最近两年最让我惊喜的，非得数这家澳大利亚创业公司的产品。最开始接触是看到他们在悉尼期货交易所的测试数据——平均1.8毫秒的延迟直接把老牌厂商给整不会了。后来发现他们在亚洲市场的表现更绝，特别是日元相关品种，速度能稳压Turboxecute半个身位。

他们的秘诀在于那套自适应压缩协议，把订单信息传送到券商服务器的过程中，硬是比常规TCP/IP节约了40%时间。有回我在东京用4G网络下单，本以为要翻车，结果148毫秒就收到成交回报，比我办公室的专线还快。

不过这套系统有个怪脾气，特别挑券商。目前完全发挥实力需要配合三家特定券商的API，要是你用的恰好不在名单上，那速度就可能打个七折。另外他们的移动端还没完全优化好，我有次在高铁上交易，明显感觉比桌面端慢了两拍。

老树新枝：Velocity X

这个老美开发的平台其实已经十岁了，但最近三年的5.0版本更新可谓脱胎换骨。他们在芝加哥商品交易所的官方测评里，连续六个季度霸榜期货订单执行速度。最牛的是处理大宗交易的能力——我有次试了个200手的原油合约，从发单到部分成交只用了7毫秒，完整执行也就300毫秒出头。

后来和他们CTO聊过才知道，新版把风控检查环节从串行改成了并行处理，这招至少省下150微秒。另一个骚操作是预加载用户持仓数据，每次登录后后台就默默把账户状态缓存在本地，省去了每次交易前的查询耗时。

不过Velocity X对硬件要求有点苛刻，官方推荐配置都是128G内存起步。我有回不信邪用游戏笔记本跑，结果深度数据刷新直接慢了三四倍。另外它的学习曲线挺陡峭，光是那个自定义热键系统就够新手琢磨半个月。

速度之外的考量

选交易软件这事儿吧，有点像赛车改装——光盯着百公里加速不行，还得看弯道表现是不是？这些速度怪物或多或少都有些怪癖：或是UI反人类，或是只对特定品种友好，再不然就是学习成本高得离谱。

去年帮私募朋友做系统选型时就吃过亏。当时冲着Turboxecute的速度直接上了车，结果发现他们的算法交易功能弱得像玩具，最后不得不再花大价钱整了套辅助系统。现在想想，要是当时把Nexus Trader的多账户管理功能考虑进去，可能省下小二十万预算。

还有个容易被忽视的点是数据更新频率。有些平台执行速度是快，但行情推送间隔可能长达500毫秒——好比你踩着法拉利油门却在看十分钟前的GPS导航图。这三家里头，Velocity X的tick数据更新确实做的最到位，大宗商品交易时优势格外明显。

说到底，没有完美的交易软件，关键得看你的策略类型。要是做日内高频的，Turboxecute依然是首选；跨市场套利可能更吃Nexus Trader的网络优化；而大宗商品玩家估计会爱上Velocity X的风控设计。反正我现在的配置是主力账号用Turboxecute，备用账号挂着Nexus Trader，反正成年人从来不做选择~