V神解读：Worldcoin生物识别的争议与前景

你有没有想过，为什么有的数字资产价格一飞冲天，有的却默默无闻？这背后可不是简单的运气，而是一套精密的经济学原理在支撑，我们称之为“代币经济学”。它就像是数字世界里的一本操作手册，详细规定了一个数字项目如何发行、分配、流通它的价值凭证。搞懂了它，你就能像个老练的侦探一样，发现那些真正有潜力的“宝藏”。

这篇文章会带你了解代币经济学的核心概念，以及它在实际应用中的例子。我们还会以 Solana 为例，深入剖析它背后的经济模型，帮你更好地理解这门“数字经济学”。

什么是代币经济学？

顾名思义，“代币经济学”这个词，就是把“代币”和“经济”两个概念结合起来，它描述的是加密数字凭证的经济运行规律。这门学问涵盖了一系列决定数字凭证特性的元素，从它的总发行量、如何分配，到它的实际用途和市场流通性，都包含在内。一个简单的道理是：如果一个数字凭证具有广泛的用途，并且它所处的生态系统繁荣发展，那么它的价值很可能会迅速增长。反之，如果它的用途有限，尤其是在一个已经饱和的市场中，那它的价值就可能面临下跌。这就像我们日常生活中商品的供需关系，只不过这里的“商品”是数字化的。

代币经济学的目的是什么？

那么，这套听起来有点玄乎的“代币经济学”，到底有啥用呢？简单来说，它能帮我们好几件事。首先，它能让你像个行家一样，去判断一个数字凭证有没有“前途”。通过看它的供需关系，你就能大概摸清它的长期价值走向。其次，它能巧妙地控制一个数字凭证是稀缺还是泛滥。这就像是市场调控，通过巧妙的分配和销毁机制，来影响它的市场表现。最后，一个设计得当的代币经济学，还能让整个网络更安全、更稳定。想一想，如果大家都觉得参与这个项目有利可图，自然会更积极地贡献力量，整个系统也就更不容易出问题。但如果设计得不好，那可就麻烦了，项目可能很快就陷入困境。当然，它的作用远不止这些，具体还得看它由哪些元素构成，咱们接着往下聊。

代币经济学的主要元素

代币经济学就像一套由各种精密部件组成的系统，每个部件都对数字凭证的价值和功能起着决定性作用。咱们来细数一下这些关键元素：首先是“供应”，也就是未来会发行多少个这样的数字凭证。这个数量可以是固定的，像比特币那样有上限，也可以是不断增加的。同时，我们还得看有多少已经在市面上流通了。这直接关系到它的稀缺程度和价值。其次是“分配”，这就像分蛋糕，得看这些数字凭证是怎么分给开发团队、早期支持者和普通用户的。分得越公平，项目就越不容易被少数人操控。再来是“效用”，这可是个大头！一个数字凭证能干啥？是用来交换，还是支付服务，抑或是参与社区决策？它的实际用途越广，大家对它的需求就越大。然后是“奖励”，为了鼓励大家积极参与，很多项目会设置各种激励，比如你把数字凭证锁定一段时间就能获得额外收益。这不仅能让大家长期持有，还能增强网络的安全性。“治理”也重要，这意味着持有数字凭证的人可以参与到项目的重大决策中来，比如投票决定协议的升级或规则的调整，真正实现社区共建。还有个挺有意思的叫“销毁”，有些项目会特意销毁一部分数字凭证，听起来有点奇怪对不对？但其实是为了减少总数，让剩下的变得更稀缺，从而提升它们的价值。最后是“流动性”，这就像是说这个数字凭证在市场上好不好买卖。流动性越好，大家进出市场就越方便，价格也越稳定。理解了这些，咱们再来看看一个具体的例子，比如 Solana，它是怎么把这些元素玩转起来的。

代币经济学的例子（SOL 代币）

Solana 的代币经济学在市场上可是出了名的设计精妙。它的所有参数都巧妙地结合在一起，目标就是为了提升可扩展性，并促进 SOL 这个原生数字凭证的持续增长。现在，咱们就来详细看看它每个组件是怎么运作的。

供应

SOL 代币在项目启动时的总供应量是 5 亿个。不过，Solana 采用的是一种通货膨胀模型，这意味着新的代币只会作为对验证者和代币持有者的激励而发行。所以，截至 2025 年 3 月，SOL 代币的总量已经超过了 5.96 亿个，而市面上的流通量大约是 5.1 亿个。

更深入地看这个模型，Solana 最开始的通货膨胀率是 8%，但每年都会以当前通货膨胀率的 15% 递减，直到最终稳定在 1.5% 的长期通货膨胀率。这种供应策略的目的，就是为了激励大家积极参与网络，并有效管理 SOL 的总量。就目前而言，Solana 的通货膨胀率大约在 4.6% 左右。

分配

SOL 代币的分配策略考虑到了多个群体。首先，总资金的 12% 分配给了项目的创始人和核心团队。其次，有 38% 分配给了早期支持者，这其中包含了 Solana 基金会、战略伙伴以及私人支持者。最后，剩下的 50% 则用于网络社区，作为对验证者和质押者的激励。为了更好地管理代币的发行，Solana 设定了一个时间表，这些分配可能需要几个月甚至几年的时间才能完全释放。

效用

SOL 代币的用途非常广泛。和许多其他数字凭证一样，SOL 可以用来支付在 Solana 区块链上进行操作所产生的使用费用。此外，代币持有者还可以参与投票，决定协议的更新方向。通过权益证明（PoS）机制，SOL 代币还可以用于质押，从而获得相应的奖励。Solana 还大力支持去中心化应用（dApps）和非同质化代币（NFT），在这些场景中，SOL 代币也扮演着非常重要的角色。

奖励

就像我们前面提到的，Solana 通过质押来提供奖励。举个例子，验证者可以通过验证操作来获得收益，而那些选择锁定代币并参与网络安全的质押者也能获得相应的激励。此外，Solana 还设立了生态系统专项资金和赠款，用于支持开发者，鼓励他们积极投身于网络的建设和发展。

治理

我们已经提过，持有 SOL 代币的用户可以参与到项目的重要决策中来。因此，他们有权对协议的更新或网络规则的调整进行投票。值得一提的是，验证者在确保共识和网络安全方面扮演着关键角色，他们通过托管代币的方式参与其中。

销毁

Solana 生态系统中的销毁机制主要应用于操作费用。它的运作原理是：一部分手续费（通常是 50%）会被“销毁”，也就是永久地从流通中移除，从而减少代币的总供应量。这种机制与 Solana 趋向于通缩的特性息息相关，尤其是在网络使用率较高的时候，销毁的效应会更加明显。

流动性

Solana 在市场上拥有最高的流动性之一，这得益于它在众多数字资产流通平台上的广泛存在。这种易于买卖的特性吸引了众多参与者，因为与市场上许多其他数字凭证相比，它的价格更为稳定，同时操作速度快（每秒高达 65,000 笔操作）且费用低廉（每笔操作大约仅需 0.00025 美元）。流动性的一个重要贡献因素是其提供的质押机会，这让用户能够积极地参与到网络中来。

如你所见，代币经济学虽然看似复杂，但一旦弄清楚，其实并没有那么难。这个系统的优势在于，它能帮助你深入了解某个数字凭证及其潜在能力，从而辅助你做出是否支持某个项目的决策。我们希望已经成功地解释了代币经济学的概念，现在你可以更轻松地选择适合你的数字凭证。如果你还有任何疑问，欢迎在评论区留言！

ZKThreads：构建可扩展安全去中心化应用的新框架

你有没有觉得，现在的去中心化应用（DApps）虽然概念很酷，但在实际用起来的时候，总感觉有些地方不够顺畅？比如速度慢、使用费用高，或者不同应用之间像隔着一道墙，没法自由地互动。其实，这背后是安全、可组合性和互操作性这三座大山，很难同时完美兼顾。不过，最近出现了一个叫 ZKThreads 的新框架，它有望解决这个难题！简单来说，ZKThreads 利用零知识证明（ZKPs）这种神奇的技术，能让 DApps 跑得更快、更省钱，而且还更安全。未来，它可能会在去中心化交易、游戏，甚至是链上人工智能等领域大显身手。今天，咱们就来好好聊聊 ZKThreads 到底是个啥，它是怎么工作的，以及它能给我们带来哪些实实在在的好处。

ZKThreads 的工作原理

ZKThreads 的运作流程其实挺有意思的。首先，应用的核心逻辑会被部署到 ZKThreads 的应用合约里，这些合约就像是给应用设定好的规矩和流程。接着，ZKThreads 不会像传统方式那样一个一个地处理操作，而是把多个操作打包成一个“批次”来处理，这样效率一下就上来了。然后，系统会生成一个加密证明，我们称之为 STARK 证明，这个证明就像一张“合格证”，用来确保批次里的所有操作都是有效的，并且完全按照合约的规矩来的。最后，这张 STARK 证明会被送到 Layer 2 协调器那里进行验证。这个验证过程会非常仔细，它会核对 DApp 的“官方记录”，确保没有重复操作，所有操作都得到了授权，而且最终的状态跟区块链的规则是完全一致的。如果证明有效，DApp 的官方状态记录就会更新；如果证明无效，那这些改变就会被拒绝，从而保证了应用的完整性。是不是听起来很巧妙？

ZKThreads 与其他零知识解决方案的差异

ZKThreads 在处理数据方面有个显著的特点：它把应用的状态和操作数据都存储在链下，但同时利用零知识证明来验证操作。这跟很多传统的零知识汇总（zk-rollups）就不太一样了，后者虽然把计算放在了链下，但操作数据通常还是会放在主链上。通过把所有数据都放在链下，ZKThreads 能大幅减轻主区块链的数据负担，从而显著提升可扩展性并降低使用成本。而像 zkSync 这样的 zk-rollups，则是定期把批量操作数据发布到主链上，以确保数据的可用性。

在互操作性方面，ZKThreads 更加注重应用之间的无缝连接。它的目标是减少应用之间的“孤岛效应”，让不同的 DApps 能够在同一个生态系统里顺畅地互动。相比之下，像 zkEVM 这样的解决方案，可能更侧重于兼容性。

至于验证机制，ZKThreads 会创建 STARK 证明来验证批量操作和状态变更的正确性，这些证明随后会与 DApp 的规范状态进行核对。而一些 zk-rollups，比如 zkSync，则会使用 zk-SNARKs 或 zk-STARKs 来生成加密证明，并在主链上进行验证。虽然都是零知识证明，但具体实现方式还是有所不同。

ZKThreads 的优势

ZKThreads 到底能带来什么实实在在的好处呢？我觉得最明显的有三点。首先，用户体验会好很多。想象一下，你可以在不同的去中心化应用之间自由穿梭，就像在手机上打开不同的 App 一样顺滑，不用再为切换网络而烦恼。这对于普通用户来说，简直是福音。其次，它的使用成本会大大降低。ZKThreads 聪明地把很多操作打包在一起处理，这样一来，需要记录在主链上的信息就少了，自然你的使用费用也就下来了。而且，它还能把很多数据和操作放在链下处理，同时用零知识证明来保证安全和完整性，这就像是把很多重活儿放到了后台，主链的负担轻了，你的手续费自然也就少了。最后，也是非常重要的一点，安全性大大提升。零知识证明的厉害之处在于，它能在不泄露任何底层数据的情况下验证操作的真实性，这极大地保护了用户的隐私。同时，它还能确保所有操作都严格按照预设的规则进行，有效杜绝了各种非法行为。听起来是不是很棒？

ZKThreads 的应用案例

ZKThreads 的应用前景非常广阔，咱们可以想象一下它能用在哪些地方。比如，在 Layer 2 的去中心化交易平台（DEXes）上，ZKThreads 能显著降低用户的操作费用，让交易变得更经济实惠。要知道，在 Starknet 上，如果每次交易都要支付高昂的费用，那 DEXes 的实用性就会大打折扣。有了 ZKThreads，用户只需要在提取资金时支付费用，这大大降低了总体的交易成本，让去中心化交易平台变得更加实用和亲民。

再比如，在那些基于会话的游戏里，像扑克、象棋这类，ZKThreads 可以帮助汇总费用。玩家不再需要为每一步操作都支付手续费，而是在游戏结束，最终结果记录到 Starknet 上时，才支付一次性的费用。这让开发者能够创造出更多完全在链上运行的游戏，而不用担心高昂的操作成本会成为阻碍。

此外，ZKThreads 还能为零知识安全中间件和共享流动性基础设施提供一个安全高效的框架。像预言机（Oracles）和跨链桥（Bridges）这类应用，如果直接在 ZKThread 内部构建功能，就能充分利用零知识证明来确保安全性和互操作性。

甚至，ZKThreads 还提供了在区块链上直接运行人工智能模型所需的计算能力。这意味着一个 AI 程序可以在 ZKThread 内部进行管理，确保其核心数据和操作的一致性。这些链上 AI 模型未来可以被各种应用调用，比如游戏、社交媒体平台，甚至是各种提升效率的工具。是不是觉得未来可期？

总而言之，ZKThreads 是一个使用零知识证明来构建可扩展和安全去中心化应用的强大框架。它不仅能应用于 Starknet 上的去中心化交易平台、基于会话的游戏，还能为中间件应用提供支持。与其他的零知识解决方案不同，ZKThreads 更加强调互操作性，它将所有数据都存储在链下，并且采用了独特的验证机制。展望未来，ZKThreads 有潜力显著提升去中心化应用的性能和用户体验。它为构建更强大、更具扩展性和更安全的去中心化生态系统提供了新的可能。我相信，随着这项技术的不断发展和成熟，我们将会看到更多令人兴奋的应用场景出现。

Worldcoin：萨姆·奥特曼的新尝试引发的思考

最近，一个由 OpenAI 首席执行官萨姆·奥特曼参与创办的项目——Worldcoin，可谓是赚足了眼球。它在最近正式上线，并且迅速在各大数字资产流通平台亮相，一时间风头无两。这个项目不仅引来了市场的广泛关注，就连以太坊的创始人 Vitalik Buterin（人称 V 神）也专门撰文，从技术层面深入剖析了 Worldcoin 的价值所在。这到底是个怎样的项目，能让这么多大佬为之侧目呢？

V 神如何看待生物识别人格证明？

V 神在一篇名为《我如何看待生物识别人格证明？》的文章中，详细阐述了他对 Worldcoin 核心技术——生物识别人格证明的看法。他指出，这项技术主要关注两个核心问题：一是如何确定用户是真正的“人”，而不是机器人或虚假身份；二是如何确保未来可能的普惠基本收入能够真正惠及所有人。V 神特别提到，Worldcoin 的独特之处在于它采用了一种高度复杂的生物识别方式，利用一种叫做“Orb”的专用设备来扫描每个人的虹膜。听起来是不是有点科幻？

V 神称赞 Worldcoin 理念，但对实际操作存疑

V 神在文章中，对 Worldcoin 追求去中心化的理念和实现路径给予了高度肯定。他特别提到了 Worldcoin 试图通过零知识证明来解决隐私安全问题，让用户能够在不暴露任何原始数据的情况下证明自己的身份或拥有权。这听起来确实很美好，毕竟谁不希望自己的数据安全呢？但是，V 神也坦诚地表达了他的顾虑，尤其是在实际操作层面。他认为，现有的方案可能还无法完全杜绝 Orb 硬件设备在扫描过程中带来的隐私泄露风险。这可不是小问题，它会给 Worldcoin 团队带来一系列复杂的伦理挑战：围绕生物识别技术和身份证明协议进行深入思考是好事，但我们必须警惕其中的风险，包括隐私信息可能无法避免地被泄露、我们匿名上网的权利可能会受到侵蚀、未来政府权力介入的可能性，以及在保持项目去中心化的同时，如何确保其安全性的实际操作难度。

他特别列举了四个主要风险点：首先是隐私问题，虹膜扫描注册可能会泄露用户的敏感信息；其次是扩展性，除非 Orb 设备数量足够多，并且遍布全球各地，否则 World ID 很难真正普及并被所有人轻松使用；再者是中心化隐忧，Orb 毕竟是硬件设备，我们无法百分百确定它的制造过程没有“猫腻”或后门，而且 Worldcoin 基金会的中心化