科学为什么不能解释经络的存在？

首先我们都知道“经络”虽然无法解释，但是的确是存在的。要不然古人也不会平白无故的捏造出一套经络图，并且千百年流传下来。“经络”的最大问题就是在现代医学上找不到解释的途径。

经络属于中医，而中医是中华民族千年来智慧的结晶，尽管近些年中医正在遭受质疑，但千百年来能够传承下来并在西医入侵之前能够满足中国对医学的需求，那中医经络一说一定是合理的。在《灵枢·本藏》指出：“经脉者，所以行血气而营阴阳，濡筋骨，利关节者也。”气血是人体生命活动的物质基础，全身各组织器官只有得到气血的温养和濡润才能完成正常的生理功能。

黄帝对针灸怎么讲的呢？黄帝曰：“凡刺之理，经脉为始，营其所行，制其度量，内次五脏，外别六腑，愿尽闻其道。黄帝日人始生，先成精，精成而脑髓生，骨为干，脉为营，筋为刚，肉为墙，皮肤坚而毛发长，谷入于胃，脉道以通，血气乃行。”，可见黄帝对经脉的主要描述的还是人体中的真实的存在。

经络属中医范畴，是中医文化的核心部分之一，必须站在中国哲学的源头进行讨论，要用最中国的思维方式，最中国的辞汇表述，不能用西医确立的标准去戴帽子。因为两者各自为一独立系统，对疾病的阐释、诊断、治疗、用药方式完全不同。无法进行简单的比较。比如吃了冰淇淋胃不适，西医会说是胃炎胃痉挛或者别的病，中医则只会说胃寒，施以温阳暖胃之方。一个是现代细菌表述系统，一个是寒热表述系统，各自的内涵大相径庭，根本无法做平行比较（唯一能比的是看结果，能不能消除人之痛苦）。

所谓”科学不能解释经脉”，更大的含义是西方人不承认中医的经脉，理由就是你中医在解刨上拿不出经脉存在的证据。这是西方人典型的“我不如你我就不承认你”心理在反酸作怪，这好像很讲理（凡事要证据），实质是不讲理，我们也可以问：“西方人能在地球上找到经纬线吗？”显然是不能的。谁都知道这是怎么一回事，所以中国人也不会强求西方人在实物上拿出经纬线来证明。

科学解释不了经络，不能说明经络的不存在。只能说当今的科学还没有达到足够的高度。同时说明了科学存在一定的局限性，不能将科学作为衡量一切运动的金标准。更不能以此来恶意贬低中医。科学只能解释生命现象的部分内容，要揭示生命运动的奥秘，中医是不二选择的门。